《隆中对》中刘备和诸葛亮的一问一答是本文的中心,通过对话你看出两个人的思想性格吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/11 10:19:44
《隆中对》中刘备和诸葛亮的一问一答是本文的中心,通过对话你看出两个人的思想性格吗?
刘备性格稳重、坚韧,有一种不服输努力和拼搏的精神,从本段对话其实看不出其枭雄个性,但是却可以看出他在当时的历史环境中的一种“不成功便成仁”的执着追求.
对于刘备所说“孤不度德量力,欲信大义于天下;而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日.”第1句有谦虚的意思,第2句是难判真假,上位者或者说野心者一般都会说些这样的托词,第3句也是半真半假,因为刘备的劣势不是智术浅短,而是缺兵少将没地盘,但是不好直说,第4、5句到是当时的真实情况.由此可见,刘备其实并不是一个小说中那样很诚恳实在的人,至少不是一个面对大贤就能剖心置腹的人.
此时的诸葛亮个性相对简单,有才能、很自信甚至自负、在轻薄名利的隐居生活中有那么一丝想入世治世的念头,但是因所遇非时一直没有定下来.仔细想来,其中也有那么一点待价而沽的味道.刘备见他时,诸葛亮已经27岁,由隆中对诸葛亮直接大篇幅的展露自己的政治想法可以猜测,此时的诸葛亮展现才华抱负的想法已经比较强烈.
其才华是不用质疑的.对天下局势的判断和分析非常到位,对各地诸侯的了解也比较准确,其政治才能在此已经第一次体现出来,并且一来就是极高的高度.由此可见,诸葛亮对当时的政治局势是一直在仔细关注的,也未必就是想一心隐居不问世事.之后的孙刘联盟、刘备占荆州入巴蜀、蜀吴之战几乎都是围绕隆中策开展的.直到蜀吴之战后,孙刘重修盟好,荆州已不可能收回,蜀汉的政治策略才发生改变,隆中策的方针才基本结束.
最后要说一点,隆中对策体现的是诸葛亮的政治才华,并未体现军事才能,从之后的历史来看,他也没有特别突出的军事才华;刘备才是善于行军打仗的人,虽然刘备一直势力低微,但却在夹缝中生存了下来,我想这也是诸葛亮敢于将自己的抱负寄托在刘备一方的依仗吧.
对于刘备所说“孤不度德量力,欲信大义于天下;而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日.”第1句有谦虚的意思,第2句是难判真假,上位者或者说野心者一般都会说些这样的托词,第3句也是半真半假,因为刘备的劣势不是智术浅短,而是缺兵少将没地盘,但是不好直说,第4、5句到是当时的真实情况.由此可见,刘备其实并不是一个小说中那样很诚恳实在的人,至少不是一个面对大贤就能剖心置腹的人.
此时的诸葛亮个性相对简单,有才能、很自信甚至自负、在轻薄名利的隐居生活中有那么一丝想入世治世的念头,但是因所遇非时一直没有定下来.仔细想来,其中也有那么一点待价而沽的味道.刘备见他时,诸葛亮已经27岁,由隆中对诸葛亮直接大篇幅的展露自己的政治想法可以猜测,此时的诸葛亮展现才华抱负的想法已经比较强烈.
其才华是不用质疑的.对天下局势的判断和分析非常到位,对各地诸侯的了解也比较准确,其政治才能在此已经第一次体现出来,并且一来就是极高的高度.由此可见,诸葛亮对当时的政治局势是一直在仔细关注的,也未必就是想一心隐居不问世事.之后的孙刘联盟、刘备占荆州入巴蜀、蜀吴之战几乎都是围绕隆中策开展的.直到蜀吴之战后,孙刘重修盟好,荆州已不可能收回,蜀汉的政治策略才发生改变,隆中策的方针才基本结束.
最后要说一点,隆中对策体现的是诸葛亮的政治才华,并未体现军事才能,从之后的历史来看,他也没有特别突出的军事才华;刘备才是善于行军打仗的人,虽然刘备一直势力低微,但却在夹缝中生存了下来,我想这也是诸葛亮敢于将自己的抱负寄托在刘备一方的依仗吧.
《隆中对》中刘备和诸葛亮的一问一答是本文的中心,通过对话你看出两个人的思想性格吗?
从诸葛亮的隆中对和出师表中可以看出诸葛亮的什么性格?
通过《隆中对》《出师表》可以看出诸葛亮是什么样的人?
隆中对课文理解问题1.在本文中,诸葛亮是一个怎样的形象?从课文哪些地方可以看出来?哪些内容是对诸葛亮的正面描写,哪些是侧
找一段英语情景对话(不是语音,一篇长短文),对话内容主要是两个人对某件东西或事情进行回忆,一问一答的形式.注意对话的时间
一段两个人的对话!要有中心!
急需《隆中对》的理解1.本文通过“隆中对策”展现了诸葛亮卓越的政治军事才能,正如人们所说__________.2.你认为
从隆中对的描写中可以看出诸葛亮是个怎样的人?
从诸葛亮七擒七纵孟获可以看出诸葛亮的性格
英语作文以“你喜欢的老师”或者是“你的个人喜好”为题写一段对话作文一问一答的形式啊.
你从这6、7两段文字中可以看出诸葛亮是一位怎样的贤臣?【出师表】
求一篇英语对话短稿两个人的英语对话 内容为两个人讨论暑假的安排,一问一答的形式感谢大家