动词不定式,可以做句子中除谓语外的所有成分吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/11/06 06:13:49
动词不定式,可以做句子中除谓语外的所有成分吗?
我知道,此非谓语动词原则上可以做句子中除谓语外的所有成分,
但是真没见过哪个句子:主语+表语+宾语+定语+状语+宾语补足语(清一色全用不定式的)谁写一个给我开开眼?
重点是:为什么那种用不定式表达所有句子成分,的句子不常见呢?
我知道,此非谓语动词原则上可以做句子中除谓语外的所有成分,
但是真没见过哪个句子:主语+表语+宾语+定语+状语+宾语补足语(清一色全用不定式的)谁写一个给我开开眼?
重点是:为什么那种用不定式表达所有句子成分,的句子不常见呢?
你的理解是否有些偏狭了呢?
确实,【不定式可以做句子中除谓语外的所有成分】,但是,这并不是说【不定式“同时”可以做句子中除谓语外的所有成分】,对吧?
你给的这个结构【主语+表语+宾语+定语+状语+宾语补足语(清一色全用不定式的)】,表明你对原来的陈述领会出现了偏差;而且,这结构中没有谓语,根本就不是句子了.它说的应是这样的情况:
【To see 主语】 is 【to believe.表语】
I have something important 【to do定语】
We want 【to finish 宾语】 it on time.
With a lot of homework 【to do宾补】,Tom can't go out to play now.
【To get home early,目的状语】he hired a taxi.
祝你开心如意!O(∩_∩)O~~
再问: 重点就是:为什么不定式不能“同时”做句子中除谓语外的所有成分呢? 为什么不能这样用?有语法规定一个句子只能用一个或俩个不定式吗? 那该怎么用才合适呢? 我上边不是给结构,呵呵。只是说一句话里边”除了谓语“,其他可以用不定式表达的结构如:主语、表语、宾语、定语、状语、宾语补足语,在一个句子里全用不定式表示,这样的句子。我想见一见。
再答: 到目前为止,英语中尚未出现过这样的句子,估计,将来也不会有!不过,到二十五世纪有木有,那暂时不可定论。 原因并不复杂:按照英语表达习惯,那样的结构很难存在或根本不可能出现。 另外,学习英语,需要注意思维的方式和习惯——我们在了解异域文化,需要的是多接受和体会、模仿、尊重目的语言中的表达习惯和方式,因为它有其独特的渊源;而尽量少去【想象】对方的语言形式【应该如何】——那种因为历史渊源而流传至今、使用至今的语言,不会由于我的想象而改变。 祝你学习进步,开心如意!
确实,【不定式可以做句子中除谓语外的所有成分】,但是,这并不是说【不定式“同时”可以做句子中除谓语外的所有成分】,对吧?
你给的这个结构【主语+表语+宾语+定语+状语+宾语补足语(清一色全用不定式的)】,表明你对原来的陈述领会出现了偏差;而且,这结构中没有谓语,根本就不是句子了.它说的应是这样的情况:
【To see 主语】 is 【to believe.表语】
I have something important 【to do定语】
We want 【to finish 宾语】 it on time.
With a lot of homework 【to do宾补】,Tom can't go out to play now.
【To get home early,目的状语】he hired a taxi.
祝你开心如意!O(∩_∩)O~~
再问: 重点就是:为什么不定式不能“同时”做句子中除谓语外的所有成分呢? 为什么不能这样用?有语法规定一个句子只能用一个或俩个不定式吗? 那该怎么用才合适呢? 我上边不是给结构,呵呵。只是说一句话里边”除了谓语“,其他可以用不定式表达的结构如:主语、表语、宾语、定语、状语、宾语补足语,在一个句子里全用不定式表示,这样的句子。我想见一见。
再答: 到目前为止,英语中尚未出现过这样的句子,估计,将来也不会有!不过,到二十五世纪有木有,那暂时不可定论。 原因并不复杂:按照英语表达习惯,那样的结构很难存在或根本不可能出现。 另外,学习英语,需要注意思维的方式和习惯——我们在了解异域文化,需要的是多接受和体会、模仿、尊重目的语言中的表达习惯和方式,因为它有其独特的渊源;而尽量少去【想象】对方的语言形式【应该如何】——那种因为历史渊源而流传至今、使用至今的语言,不会由于我的想象而改变。 祝你学习进步,开心如意!