亨利·柏格森的直觉主义,请问这个体系有什么比较明确的论点?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/11/16 13:13:12
亨利·柏格森的直觉主义,请问这个体系有什么比较明确的论点?
就是大家对直觉主义比较有争议的话题都有哪些,请帮我列举一些,越多越好,越明确越好!好坏都行
就是大家对直觉主义比较有争议的话题都有哪些,请帮我列举一些,越多越好,越明确越好!好坏都行
1.理智具有表面性.
2.理智的认识是一种分析的认识.
3.理智的认识是一种静止的认识.
4.科学或理智的认识只能认识物质世界,认识假象,获得暂时的相对真理,而不能得到生命(精神)的、永恒的绝对真理或世界的本质.
5.传统意义上的理性认识是主体对客体的把握,无论是通过感官去感知、表象,或通过理智去归纳、综合,还是运用范畴、图式去统摄、整理,都是主体从外部去理解、描述、研究、说明客体;直觉则不同,它使主体和客体直接融合为一.
再问: 能不能多说一下直觉这方面的,您前三个都是以理智为基础。最好讲到绵延性,生命冲力等等的东西 谢谢~
再答: 所谓的绵延性,就是持续不断的,不可停滞和回复,具有异质性;主要针对时间。也就是说我们考虑人的问题,不能从人的一生中截取一部分出来分析,而是应该考虑其整个人生。 另一方面,柏格森认为,每一个人反省自己内在的心灵世界时,就会发觉它是一股生命冲力;这种冲力的就是他在“现在”之前的所有积累,当这种积累爆发出来的时候,就可以突破自我,使生命质变。 抱歉啊,我不是专研此道,只是看历史的时候稍微看了一眼。
2.理智的认识是一种分析的认识.
3.理智的认识是一种静止的认识.
4.科学或理智的认识只能认识物质世界,认识假象,获得暂时的相对真理,而不能得到生命(精神)的、永恒的绝对真理或世界的本质.
5.传统意义上的理性认识是主体对客体的把握,无论是通过感官去感知、表象,或通过理智去归纳、综合,还是运用范畴、图式去统摄、整理,都是主体从外部去理解、描述、研究、说明客体;直觉则不同,它使主体和客体直接融合为一.
再问: 能不能多说一下直觉这方面的,您前三个都是以理智为基础。最好讲到绵延性,生命冲力等等的东西 谢谢~
再答: 所谓的绵延性,就是持续不断的,不可停滞和回复,具有异质性;主要针对时间。也就是说我们考虑人的问题,不能从人的一生中截取一部分出来分析,而是应该考虑其整个人生。 另一方面,柏格森认为,每一个人反省自己内在的心灵世界时,就会发觉它是一股生命冲力;这种冲力的就是他在“现在”之前的所有积累,当这种积累爆发出来的时候,就可以突破自我,使生命质变。 抱歉啊,我不是专研此道,只是看历史的时候稍微看了一眼。
亨利·柏格森的直觉主义,请问这个体系有什么比较明确的论点?
概述克罗齐和柏格森的直觉主义论.急~~~~~~~~~~~~
求一篇给材料的议论文,需要有明确分论点的~
什么叫雅尔塔体系?试结合史实比较雅尔塔体系与凡尔赛华盛顿体系的异同
急求!一篇分论点明确的议论文
机会是成功的关键议论文......论点明确
欧亨利式的结尾有什么作用.
欧亨利式的结尾有什么作用。
关于珍惜拥有的议论文800字 要明确分论点的 和中心论点的
假如你是李华,亨利是你的美国笔友,亨利在信中询问你高考后有什么暑假安排,请你用英语给亨利写一封信
请问在议论文的驳论文中,驳论证,论点,论据到底有什么不同?,请举例说明
什么叫做“不雅”?“不雅”这个单词有没有非常明确的定义?