物理学上关于摩擦力的公试的确说明了摩擦力大小与接触面大小无关. 但我觉得现实中好像不是这样 举个例子:一辆大巴车的碟刹盘
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/13 01:47:27
物理学上关于摩擦力的公试的确说明了摩擦力大小与接触面大小无关. 但我觉得现实中好像不是这样 举个例子:一辆大巴车的碟刹盘与碟刹气明显比一般的私家车的大得多 这难到不是为了获得更大的刹车阻力而设计的? 要是它用小车的刹车装置那能刹得住吗?
希望你能给个合理解释.Thank you .
碟刹器
希望你能给个合理解释.Thank you .
碟刹器
我认为您所提出的实际问题非常有意义.很多时候,物理定律本身是没错的,因为其是经过了实验验证过的,但是,在实际中有很多看似“不符合”物理规律的问题.
比如您说的刹车设计,这就是一个好问题.
对于这个问题,我们首先要确认,刹车系统,无论是大巴车还是私家车等,都是为了要在需要时尽快制动,同时不会对车及车内成员造成伤害或影响.
基于这个设计,大巴车会把刹车盘做的大一些,原因正是在于大巴车刹车时的平衡,以保护车辆及车内成员.具体的考虑如下:大巴车质量比较大,刹车时需要的摩擦力也比较大,这时,如果像小车一样将摩擦力集中于一点,虽然力的大小够了,但是车子很容易失去平衡.
举一个极端的例子,假设将刹车盘缩小成一根针那么大,那么即使发再大的力,车也无法顺利停下来,甚至会损坏车子.这是受力不均的原因.
所以,实际问题考虑的时候,一定要综合多方面因素.
再问: 我觉得你还是没回答到点上“为什么摩擦力与接触面积无关” 由公式 f=μN P压=F/S (F=N) 可得 f=μPS 这不能说明摩擦力与接触面积有关吗?
再答: 你没有理解我的意思。摩擦力的大小和接触面积无关,但是同样大小的力以不同的面积,或者以不同的方式作用到一个物体上的时候,效果会不一样。 例如受力面积太小,压强太大,会导致车辆损坏。或者,如果受力位置不对,会造成力矩不平衡,导致刹车无法正常运行。
比如您说的刹车设计,这就是一个好问题.
对于这个问题,我们首先要确认,刹车系统,无论是大巴车还是私家车等,都是为了要在需要时尽快制动,同时不会对车及车内成员造成伤害或影响.
基于这个设计,大巴车会把刹车盘做的大一些,原因正是在于大巴车刹车时的平衡,以保护车辆及车内成员.具体的考虑如下:大巴车质量比较大,刹车时需要的摩擦力也比较大,这时,如果像小车一样将摩擦力集中于一点,虽然力的大小够了,但是车子很容易失去平衡.
举一个极端的例子,假设将刹车盘缩小成一根针那么大,那么即使发再大的力,车也无法顺利停下来,甚至会损坏车子.这是受力不均的原因.
所以,实际问题考虑的时候,一定要综合多方面因素.
再问: 我觉得你还是没回答到点上“为什么摩擦力与接触面积无关” 由公式 f=μN P压=F/S (F=N) 可得 f=μPS 这不能说明摩擦力与接触面积有关吗?
再答: 你没有理解我的意思。摩擦力的大小和接触面积无关,但是同样大小的力以不同的面积,或者以不同的方式作用到一个物体上的时候,效果会不一样。 例如受力面积太小,压强太大,会导致车辆损坏。或者,如果受力位置不对,会造成力矩不平衡,导致刹车无法正常运行。
物理学上关于摩擦力的公试的确说明了摩擦力大小与接触面大小无关. 但我觉得现实中好像不是这样 举个例子:一辆大巴车的碟刹盘
验证滑动摩擦力大小与接触面面积无关的实验
摩擦力大小与接触面面积无关的原因是什么?
下列关于摩擦力大小的有关说法正确的是() A.摩擦力的大小与接触面的压力无关
摩擦力同重的车为什么轮胎多了费油也就是摩擦力大,可是我们学的是摩擦力与接触面面积的大小无关
接触面的大小与摩擦力关系
摩擦力大小与接触面的大小有关吗?
为什么摩擦力和接触面大小无关
验证一物理实验求验证滑动摩擦力大小与物体接触面大小无关的实验!急在线等,快啊!
摩擦力的大小与接触面的弹力不一定成正比.
滑动摩擦力大小与接触面收到的压力关系式为
摩擦力与接触面的大小有关系吗?