课前演讲稿上 课前要上台演讲,我不知道怎么好,求演讲稿,还有演讲是说些什么的,后天就轮到我了 (+﹏+)~

课前演讲稿
上 课前要上台演讲,我不知道怎么好,求演讲稿,还有演讲是说些什么的,后天就轮到我了 (+﹏+)~

今天十五号,明天要演讲哦.
　　语文课的演讲,无非是讲语文,你可以针对某一文学作品发表演讲,举一例.
　　就讲《平凡的世界》,差不多就读后感了,根据你的演讲时间,太长举删减一些,删哪里都无所谓.
　　书的开头,孙少平是个连“丙”菜都吃不起的穷困的农村学生；书的结尾,孙少平是个身有残疾的普普通通的煤矿工人.从头至尾,孙少平都没有能够脱离所谓的“社会底层”.可是时至今日,每每想起《平凡的世界》,想起孙少平这个平凡的人,这个人物身上的自尊都令我汗颜.
　　初中时在读者上面看到了《早晨从中午开始》.工农兵大学生出身的父亲对这句话无限感慨,认为它概括了他们那一代人的人生轨迹.我却被这文章中记录的作者路遥创作《平凡的世界》时的各种准备工作所吸引.头一次知道,原来为了写一本长篇小说,要在一个荒郊野外独居数年；要通读十年间的报纸,记录各种事件（后来知道,这也就是所谓的“doing research”）,翻阅报纸到手指被磨得露出毛细血管.这些听起来艰苦以至于荒谬的事情,对我却有着巨大的感染力.直到今天,我仍然对这种被王小波描述为“反熵过程”的,人对于某一事物不合常理的执著,有着莫名其妙的好感.
　　高中时终于读了这本书.
　　坦率的说,这本书有很多我不喜欢的地方：作者强加在人物身上的褒贬之辞；书中没有一段善终的感情；孙少平和田晓霞好的莫名其妙；田晓霞的死和孙少平的尿失禁；外星人；等等.甚至每一个人物的身上,都能找到不讨我喜欢的性格.
　　可是这本书却最终吸引着我,也改变了我.这是因为它有个引人入胜的开头；更重要的是,它教我认识了一个平凡人的自尊.
　　孙少平在物质生活上是窘迫的,在精神上是寂寞的（田晓霞只是作者的一厢情愿）——但我从来没有在生活中见到任何一个人,能够像他这样认真的对待自己的精神世界.
　　这些年来,我莫名奇妙的来到一个高尚的地方,作着深奥的学问,身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人.偶尔回到故乡的亲人中,短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感,似乎自己很有成就.但一想起孙少平,就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏.
　　我心中的孙少平,是个“讲究”人,在平凡的人生境遇中,对自己的精神世界仍一丝不苟.和他相比,那些盛气凌人的“成功人士”们却大多活得像个动物.
　　儒家讲“慎独”,是在没有监督时的道德自律.而孙少平的精神追求,也是在无人欣赏的情况下的个人的选择.他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境；他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情,展示自己的品味；他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习.他对精神世界的一丝不苟,仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人,来由衷地尊敬和爱戴；而不是把自己当成个动物,潦草的对待；或者当成某个社会角色：“白领”、“x总”,从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感.
　　这样的态度比任何话语都有力量,这样一个高贵的普通人比任何社会角色都更令人诚服.社会上流行着用一个人的社会地位来判断他的质量；我身边也不乏动辄对他人的“成就”或“品味”作褒贬之辞的朋友.我总觉得我无法与他们为伍,无法接受这样的价值,因为我见识了孙少平这样的人,我更愿意相信这样的人的存在.人可以独立于成败,独立于世俗的价值评判,独立于他人的褒贬臧否,而自己尊重自己,做个高贵的人.
　　我对自己的种种一直都不甚满意.但《平凡的世界》教给我的,是为数不多让我为自己感到骄傲的地方.《平凡的世界》是一本我愿意让我以后的孩子读的书.不是为了让我的孩子更像他爸爸（我不是古人,不觉得“不肖”有什么不好）,而是希望他将来能够成为一个让我由衷钦佩的人.