高中政治小论文：经济生活中的诚信

高中政治小论文：经济生活中的诚信
经济生活中的诚信

小地 看看可以吗
中国市场经济中的诚信体系建设中存在的诸多问题不容忽视.从实践是检验真理的标准的观点看”中安诚信体系”所取得的成绩和积极的探索给人们重要的启示.值得我们深思和重视.氲馘馕嗣危机当前,中国经济领域存在严重的信用缺失现象日趋严重.主要表现为从办理企业注册登记开始,搞虚假注册,使“三无企业”混迹社会,企业成立后,在招工用工上骗取押金、拖欠工人工资；在商品交易中,做虚假广告、提供虚假信息、制假售假、缺斤少两、商标侵权：合同随意违约、毁约、恶意欺诈；非法融资、恶意透支、虚开商业汇票；故意抽逃资金,拖欠账款,欠贷欠息逃废银行债务,恶意偷税、漏税、欠税；到在退出市场时,出具虚假财务报表做假账,报假破产等等.这些不讲诚信的行为在各种经济活动中屡见不鲜.更让人痛心和值得深思的是不讲信用、弄虚作假、坑蒙拐骗的一些市场主体中不仅有小商小贩、私营企业,还有一些赫赫有名的国有企业、上市公司、证券公司、中介机构.自20世纪80年代初开始,三角债问题开始出现,进入90年代后,企业间相互拖欠货款的现象日趋严重.三角债已不新鲜.据称已发展成为多角债甚至连环债.债务拖欠的规模也越来越大.目前中国有80％以上的企业深受“三角债”困扰,相互拖欠货款已高达上万亿元.债务拖欠的连锁反映.几乎牵扯到所有企业.整个经济领域信用严重贬值.社会经济生活中已然形成了“赖账文化”,“黄世仁害十白杨白劳,讨债的怕得罪借债的”之类怪事甚至成为街头巷尾的谈资.面对这些严重的拖欠问题,企业无法进行正常生产.政府牵头组织的清理三角债运动.各企业庞大的清欠队伍,也难以遏制这一趋势的蔓延.随着中国社会主义市场经济的发展,社会信用缺失所暴露的问题也越来越严重.据估算,中国每年由于信用问题造成的损失高达6000多亿元.其中主要包括3个方面的信用损失：企业每年赖账1800亿元,假冒伪劣造成的损失2000亿元.由“三角债”造成的直接经济损失高达2000亿元.按照中国一年GDP新增的产值约.7000亿计算.6000亿信用损失差不多相当于中国每年新增的产值.严重的信用缺失对金融业的影响也十分明显.银行作为结算中介,对企业相互问的信用监督逐渐失效,因信用缺失而衍生的现金交易、款到发货等交易方式必将导致商品流通速度减慢.大大提高了市场交易的成本,降低交易效率,直接影响市场体系的健康成长,成为制约市场机制发展基础性配置资源作用的障碍.甚至可能成为风险孕育和爆发的罪魁祸首.商业银行因信用缺失、防止不良资产不断发生,被迫承受存贷差的巨大压力而大大提高信贷门槛.不仅导致社会资金供给总量萎缩,严重制约社会再生产的规模,为企业问的长期交易设置了障碍,还导致规范有序的商业信用在中国发展缓慢,商业票据从签发、承兑、背书、转让、贴现和转贴现等各个环节都遭遇很多困难.作为货币市场重要组成部分的票据市场发育不全,一方面使促进社会简单再生产的基本功能必然难以发挥出来,另一方面也限制了中央银行运用再贴现政策实施有效的宏观金融调控的具体操作；国有银行体系中居高不下的不良资产,成为中国金融体系乃至整个经济运行过程中的不稳定因素；缺乏信用的企业进入金融市场.通过间接融资渠道从商业银行获取贷款,由于存在事先“逆向选择”和事后“道德风险”,银行体系的资产成为不良资产的概率加大.通过直接融资途径从证券市场筹措资金,尤其是那些通过”走关系、搞包装、做业绩”的企业.发行股票的主要目的在于“圈钱”.并不是真正通过改制来建立现代企业制度和提高企业价值,最终必然会将银行体系潜在的风险转移到证券市场,整个经济体系中的金融风险并没有被真正化解掉.本应是透明清晰的证券市场也因为信用缺失的问题,接二连三的爆出上市公司虚假财务公告的丑闻.由于信息市场上一些中介机构如会计师事务所为了蝇头小利.不惜损害“公众委托人”的声誉,公然违背客观公正的职业道德要求和相应的法律规范,出示虚假审计报告,误导投资者的投资决策,造成普通投资者财产的损失.在引起轩然大波的“郑百文”事件爆出不久后,接着又爆出震惊中外的“银广厦”丑闻.据财政部披露的一组数据显示,在会计信息质量抽查中.被抽查的157家企业中有155家虚报利润.企业之间交往过程中存在的互不信任甚至欺诈行为.造成经济往来成本过大、财富流失严重