谈谈中国与日本关系
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 23:33:47
谈谈中国与日本关系
加 QQ 506839805 注明 我给你发过去,这东西很多,比如说:
近代中国对日外交
——以甲午中日战争为例
摘 要:19世纪后期,那个“狼”的时代,一场令中国人痛心的战争——甲午之战爆发,小小的日本亦开始欺吾中华,清政府开始注重处理中日之关系,伴随甲午之战,清政府亦在努力寻找生存之法,可传统思想之根深蒂固,使得对日正常外交成为泡影,还是未避免得了这近代以来,最使人痛心之战——甲午之战.
关键字:甲午中日战争;清政府;日本;外交
1894年甲午中日战争的爆发,使得中国人民感到的是一种惊愕,西方列强欺吾中华尚能接受,可几千年来,一直作为中华“学生”的日本,竟然也打起了他的“老师”,也要从“老师”的身上“吸血,割肉”.但不得不承认的是,此刻清政府确实不如日本了,不是从资源方面,人才方面,而是统治者的治国方针,还有就是老百姓的民族意识.关于甲午中日战争的爆发,很多人知道,是因为镇压朝鲜东学党起义而起.朝鲜是中国的藩属国,中国派兵镇压,固然合情合理.那日本又怎能出兵朝鲜?这就不得不提到战争爆发前十年(1885年)李鸿章与伊藤博文签订的《天津条约》,规定:将来朝鲜有事出兵,应彼此先行知照 .日本从此取得向朝鲜出兵的合法权利.也为甲午中日战争爆发埋下了隐患.
中国当时外交的方针和当时国际上其他国家的外交是有很大不同的,因为“天朝上国”的思想埋在脑子里太深,尽管已经吃了那么多败仗.“那时的中国不知道有外交,只知道‘剿夷与抚夷’……” 不得不承认,在清政府灭亡之前,这种思想一直没有改变.在19世纪后期,那个“狼”的时代,军事上趋弱的清政府坚持一贯的对外方针只能是吃亏.“我不先与打仗,彼谅不动手,此万国公例.谁先开战,即谁理屈……” 东学党起义镇压后,日本仍拒不撤兵,甚至寻衅滋事之时,李鸿章还给当时“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜的全权代表”袁世凯发去这样的劝诫.尽管李鸿章是当时中国不可多得的外交家,但毕竟还是受到了当时的传统局限.19世纪,机器大生产,近代文明出现的初期,用霍布斯的那个命题——“人对人像狼一样”或许是对这个时代最好的描述.没有什么仁慈与道义,只有一个规则“弱肉强食——落后就要挨打”.日本明治维新后,国力渐起,再加上国内资源甚少,国内矛盾日显,此刻也似狼一样盯着中国这块肥肉,甲午中日战争不仅仅是一场战争那么简单而已,而是日本为抢夺肥肉的一个过程,只是这场战争比较突出.
近代中国对日外交
——以甲午中日战争为例
摘 要:19世纪后期,那个“狼”的时代,一场令中国人痛心的战争——甲午之战爆发,小小的日本亦开始欺吾中华,清政府开始注重处理中日之关系,伴随甲午之战,清政府亦在努力寻找生存之法,可传统思想之根深蒂固,使得对日正常外交成为泡影,还是未避免得了这近代以来,最使人痛心之战——甲午之战.
关键字:甲午中日战争;清政府;日本;外交
1894年甲午中日战争的爆发,使得中国人民感到的是一种惊愕,西方列强欺吾中华尚能接受,可几千年来,一直作为中华“学生”的日本,竟然也打起了他的“老师”,也要从“老师”的身上“吸血,割肉”.但不得不承认的是,此刻清政府确实不如日本了,不是从资源方面,人才方面,而是统治者的治国方针,还有就是老百姓的民族意识.关于甲午中日战争的爆发,很多人知道,是因为镇压朝鲜东学党起义而起.朝鲜是中国的藩属国,中国派兵镇压,固然合情合理.那日本又怎能出兵朝鲜?这就不得不提到战争爆发前十年(1885年)李鸿章与伊藤博文签订的《天津条约》,规定:将来朝鲜有事出兵,应彼此先行知照 .日本从此取得向朝鲜出兵的合法权利.也为甲午中日战争爆发埋下了隐患.
中国当时外交的方针和当时国际上其他国家的外交是有很大不同的,因为“天朝上国”的思想埋在脑子里太深,尽管已经吃了那么多败仗.“那时的中国不知道有外交,只知道‘剿夷与抚夷’……” 不得不承认,在清政府灭亡之前,这种思想一直没有改变.在19世纪后期,那个“狼”的时代,军事上趋弱的清政府坚持一贯的对外方针只能是吃亏.“我不先与打仗,彼谅不动手,此万国公例.谁先开战,即谁理屈……” 东学党起义镇压后,日本仍拒不撤兵,甚至寻衅滋事之时,李鸿章还给当时“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜的全权代表”袁世凯发去这样的劝诫.尽管李鸿章是当时中国不可多得的外交家,但毕竟还是受到了当时的传统局限.19世纪,机器大生产,近代文明出现的初期,用霍布斯的那个命题——“人对人像狼一样”或许是对这个时代最好的描述.没有什么仁慈与道义,只有一个规则“弱肉强食——落后就要挨打”.日本明治维新后,国力渐起,再加上国内资源甚少,国内矛盾日显,此刻也似狼一样盯着中国这块肥肉,甲午中日战争不仅仅是一场战争那么简单而已,而是日本为抢夺肥肉的一个过程,只是这场战争比较突出.