春秋五霸指哪五霸?我要确切的答案,不要有争议的~

春秋五霸指哪五霸?
我要确切的答案,不要有争议的~

“五霸”是中国古代史上的常识,但“五霸”究指哪五人,自古及今两千年来史学界一直众说纷纭,说法有十几种,人头多达十五个.现在,史学界的说法仍有两种：一为齐桓、晋文、楚庄、吴阖、越勾践；另一为齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄.而《历史辞典》、《辞海》、《辞源》等权威典籍,对“五霸”词条的解释则是二说并存,莫衷一是.这个问题似乎成了千古之谜.不过,笔者认为：只要详加研究,这个千古之谜是不难解决的.下面,笔者想对此谈点新看法,不当之处,敬请指正.
一、古今”五霸”说的历史回顾
“五霸”说的历史发展大致可分为三个时期：一是战国后期至唐宋；二是明清至近代；三是现代.
第一个时期是“五霸”说的争鸣时期,各家主要是提出了自已关于“五霸”的说法,但都缺乏论证.就目前掌握的材料看,他们的“五霸”说共有六种：
1、“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践”说.如荀子《王霸》说：“……虽在僻陋之国,威动天下,五伯是也……故齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践,是皆僻陋之国也,威动天下,强殆中国,无它故焉,略信也.是所谓信立而霸也”从之者有《墨子·所染》等.
2、“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、越勾践”说.如王褒《四子讲德论》说：“五伯以下,各自取友：齐桓有管、鲍、隰、宁,九合诸侯,一匡天下；晋文公有咎犯、赵衰,取威定霸,以尊天子；秦穆有王、由、五羖, 攘却西戎,始开帝绪；楚庄有叔孙、子反,兼定江淮,威震诸夏；勾践有种、蠡、谍、庸,克灭强吴,雪会稽之耻.”
3、“昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文”说.如《白虎通·号篇》说：“五霸者,何谓也.昆吾氏、大彭氏、豕韦氏、齐桓公、公晋文公是也.”从之者有服虔《左传解谊》、高诱《战国策·齐策一》和《吕氏春秋·先已》注,应劭《风俗通义·皇霸》、崔*（撰：去手+土）《庄子·大宗师》注,杜预《左传·成二年》注,颜师古《汉书·异姓诸侯王表序》注,孔颖达《左传·成十八年》正义,杨士勋《谷梁传·隐八年》疏,丁公著《孟子手音》等.
4、“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾”说.如《白虎通·号篇》说：“或曰‘五霸’谓：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴阖庐也.”
5、“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”说.如《白虎通·号篇》说：“或曰‘五霸’谓：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王也.”赵歧《孟子·告子》注、应劭《风俗通义· 皇霸》、高诱《吕氏春秋·当务》和《淮南子汜论篇》注,陆德明《左传·成二年》释文、颜师古《汉书·地理志上》注、司马贞《史记·十二诸侯年表序》索引等,从之.
6、“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差”说.如颜师古《汉书·诸王侯表序》注说：“此五霸谓：齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差也.”
在这六种说法中,从之者较多的有两说,无从之者的有三说；人头十一个,其中完全相同的仅有二人,即齐桓、晋文；十一人有八人在春秋,有三人在夏商二代.
第二个时期是“五霸”的考订时期.此时史学界开始对以往的“五霸”说进行了新的审视,有人同意以往的说法,有人则提出了新的“五霸”说.这时的“五霸”说有五家（本文由于篇幅有限,其考订一律从略）：
1、“昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文”说.如何燕泉,见《疑耀》卷一；王端履的《重论文斋笔录》；陈立《白虎通疏证》卷二等.
2、“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”说.如张萱的《疑耀》卷一；毛奇龄的《四书剩言》；吴汉翃的《春秋提要》等.
3、“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践”说.如阎若璩《四书·释地三续》.
4、“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”说.如全祖望《鲒崎亭集外编》卷36.
5、“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”说.如近人朱起凤《辞通》卷十九祃韵“五霸”?酢?br>
这时的“五霸”说与以往相比,考订掉了三种说法,新增加了两种说法,人头也由原来的十一人增加到了十五人.但总的说来,这是期的“五霸”说较之以往无重大改观.