神马作文网第三次世界大战有可能发生吗?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/18 05:24:44
第三次世界大战有可能发生吗?
第三次世界大战能否发生,是继二战后困扰许多国家元首和政治家的难题.尤其是二战后的一些年年,战争的吵闹声甚嚣尘上,两个超级大国建立了强大的军事集团,大有一触即发之势.二战结束后的半个多世纪以来,局部的战争频仍不断,苏联的解体,宣告冷战结束,世界形势趋势于缓和,和平的因素在稳步增长.那么,第三次世界大战还有可能发生吗?发生世界大战的因素是什么?这些因素是在增长还是在消亡?这是探索世界大战是否发生的先决条件.
“战争——从有私有财产和有阶级以来就开始了的,用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间,在一定发展阶段的矛盾的一种最高形式.”（《中国革命的战略问题》《毛泽东选集》第一卷第171页）.毛泽东指出了战争产生的历史阶段和历史原因,即有私有财产和阶级的历史阶段就产生了战争.而世界大战是人类有阶级社会一定阶段产生的全球性的大规范的战争.从历史的角度看,战争是随着人类社会的发展从无到有从小到大,其规模和范围是随着生产力的发展而逐渐扩大的.奴隶、封建社会的人们手执长矛大刀只能进行小规模的战争,当产生了远程武器和海陆空全方位的运输工具时世界大战就必然发生了.
现在远程武器可以攻击到地球的任何一点时,按以上的观点世界大战的可能性不更大了吗?其实不然,笔者认为任何社会历史现象都有产生、发展及消亡的过程.战争从古代奴隶社会到当代是从小到大,没有一个地区没有一个国家没发生过战争.如果按历史唯物主义的原理分析,战争的原因是社会生产力发展到有剩余产品而又满足不了社会需求的情况下发生的,它对社会生产力产生强大的破坏作用,以第二次世界大战为例,第二次世界大战是迄今为止,人类社会所进行的规模最大,伤亡最惨重,破坏性最大的全球性战争.先后有六十多个国家和地区参战,波及二十亿人口(占当时世界人口的百分之八十),战火燃及欧、亚、非、大洋洲和太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋.作战区域面积为两千两百万平方公里,交战双方动员兵力达一点一亿人,因战争死亡的军人和平民超过五千五百万,直接军费开支总计约一点三万亿美元,占交战国国民总收入的百分之六十至百分之七十,参战国物资总损失价值达四万亿美元.
战后,由于人们惧怕战争,各国用于军备的开支都大的惊人.2003年,全球有近万亿社会财富流向军事部门,占人类社会当年所创财富（GDP）的2.7%以上,全球人均负担军费支出152美元.许多发展中国家,国防部门对社会财富的消耗甚至要高于教育、科技、社会福利等方面的投入.
2006年世界大国国防开支持续上涨,约达10600亿美元,与全球排名第七的意大利GDP总量相接近.比冷战时期的1988年创下的历史纪录10300亿美元还要高,事实上已形成了新一轮的全球性军备竞赛.
如果人们认识到第三次世界大战没有发生的可能,减少军备开支,将资金、物资、技术和人才投放到发展科学技术和生产力上来,那么,人类的文明的进程将大大加快.
战争又有推翻旧的社会制度,建立新的社会制度、解放生产力、打破区域和国家的限制,扩大各种交流的作用,进而推动了社会文明的进步的历史进程.
战争是由政治家们发动的,其根本原因就是由经济发展决定的.主要是国家与国家、民族与民族、阶级与阶级夺资源、物产和劳动力,世界大战则是这种争夺的极化.一、二次世界大战是由首先发达起来的几个资本主义国家发起的,这个时期这些国家的经济处于原始资本积累阶段.他们生产需要大量的原材料、他们的商品需要广阔的市场,他们的工厂由于生产水平低需要大量的劳动力,而这些国家的人力物力都不能足以适应较发达的工业化生产,所以他们把目光盯向不发达国家而发动了世界大战,进行原料、物产和劳动力的掠夺和对商品销售市场的瓜分与占领.
现在的资本主义国家高度发达,整个世界经济趋于国际化,商品流通途径高度发达与畅通.高科技产品都会受到任何国家任何地区市场的欢迎,已经用不着武力输出了.无论那个国家哪个地区的企业需要那种原料,只要有需求,价格合理就可以买到.由于科技的进步,生产效率的提高及劳动力流动的自由,发达国家的劳动力,往往供大于求.由于经济发展的国际化,国界的限制也越来小,1995年的法、德、荷、比五国签订了《申根协定》,内容是取消了签字国之间的边防检查,从此,人员的流动就更加自由了.如果没有对国际和平环境的充分信任和对这种条件的需求,这样的协定能签定吗?随着经济的发展,国界的概念也逐渐淡化,美国的公路上跑着日本的汽车,日本的企业进军美国,互联网上可以登陆任何国家和地区的网站,不发达国家对发达国家产品、投资、兴办企业全都持欢迎态度.如果一个发达国家的元首、议会接受到两份提案,一个是向国外输出资金、技术、产品,为国家缴纳税金；另一个是发动战争掠夺其他国家的物产.两个提案最终取得的目的相同,即为国家获取利益.那么,我想这个国家的元首、议会即使再笨也不会冒天下之大不韪而批准第二个提案的.因为第一个提案可靠系数大,而且受国内外的欢迎；第二个提案风险大,而且会受到国内外的普遍反对,无论从舆论还是从道德上都会受到非议和遣责的.从理论上讲是这样的,事实上怎能样的呢?
国际局势由于苏联的解体宣告冷战结束,以美苏两个超级大国各为一极,政治隔离军事对抗的国际旧格局也随之消失,以经济利益为主向经济技术合作靠拢与合作的世界格局已经形成.形成了北美、欧洲和亚太三个经济圈.这种格局对以前的经济是一种突破,扩大了更大区域内的经济、技术和人才的交流,是一种不小的进步.但实际上对整个世界经济还是存在一定程度的限制,当世界经济发展到一定阶段后,这种区域性经济必将被全球性经济所突破和代替.世界经济的发展的基本趋势有两点：一是世界经济是一个整体.由于国际贸易增加,直接投资和国际信贷急剧增长,各国经济互相依赖的程度进一步加深,世界经济趋于一体化.另一个是形成了欧元、日元和美元为中心的三个经济圈,国际社会的矛盾主要是经济一体化与多极化磨擦的产物,经济圈取代了军事组织的对峙.
国际形势看来虽然局部的战争不断,但第三次世界大战的因素已经基本上消失.冷战时期的两大对峙阵营已经解散,对抗的局面已经消除.各国都忙于发展经济,增强综合国力,一些国家的军事工业研究成果向民用转化,美国的星球大战计划大幅度削减,有些项目已经停止研制和实施.美国在已经花费了近千亿美元的费用后,于20世纪90年代宣布中止“星球大战计划”, 1993年开始用于争夺开发信息高速公路.军事组织让位给经济组织,联合国在国际舞台上维护世界和平中作用也越来越大.各国领导人尤其是对世界形势有强大影响的大国领导人都认识到国际和平的可能性和和平的国际环境对发展本国经济,增强综合国力的重大意义.江泽民、胡锦涛都十分注重,积极解决同各国的纠纷,同周边国家建立发展同各国的友好关系,减少战争因素积极发展本国经济.
实际上,第三次世界大战早已悄悄发生,战争的形式已由军事转化为经济,一些国家已经取得辉煌的战绩,他们取得了用飞机大炮甚至原子弹也无法获取的利益.这次战争已经或正在打破国家和地区的限制,将实现真正意义上的和平,会把人类的文明与进步推向一个更崭新的历史阶段.
“战争——从有私有财产和有阶级以来就开始了的,用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间,在一定发展阶段的矛盾的一种最高形式.”（《中国革命的战略问题》《毛泽东选集》第一卷第171页）.毛泽东指出了战争产生的历史阶段和历史原因,即有私有财产和阶级的历史阶段就产生了战争.而世界大战是人类有阶级社会一定阶段产生的全球性的大规范的战争.从历史的角度看,战争是随着人类社会的发展从无到有从小到大,其规模和范围是随着生产力的发展而逐渐扩大的.奴隶、封建社会的人们手执长矛大刀只能进行小规模的战争,当产生了远程武器和海陆空全方位的运输工具时世界大战就必然发生了.
现在远程武器可以攻击到地球的任何一点时,按以上的观点世界大战的可能性不更大了吗?其实不然,笔者认为任何社会历史现象都有产生、发展及消亡的过程.战争从古代奴隶社会到当代是从小到大,没有一个地区没有一个国家没发生过战争.如果按历史唯物主义的原理分析,战争的原因是社会生产力发展到有剩余产品而又满足不了社会需求的情况下发生的,它对社会生产力产生强大的破坏作用,以第二次世界大战为例,第二次世界大战是迄今为止,人类社会所进行的规模最大,伤亡最惨重,破坏性最大的全球性战争.先后有六十多个国家和地区参战,波及二十亿人口(占当时世界人口的百分之八十),战火燃及欧、亚、非、大洋洲和太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋.作战区域面积为两千两百万平方公里,交战双方动员兵力达一点一亿人,因战争死亡的军人和平民超过五千五百万,直接军费开支总计约一点三万亿美元,占交战国国民总收入的百分之六十至百分之七十,参战国物资总损失价值达四万亿美元.
战后,由于人们惧怕战争,各国用于军备的开支都大的惊人.2003年,全球有近万亿社会财富流向军事部门,占人类社会当年所创财富（GDP）的2.7%以上,全球人均负担军费支出152美元.许多发展中国家,国防部门对社会财富的消耗甚至要高于教育、科技、社会福利等方面的投入.
2006年世界大国国防开支持续上涨,约达10600亿美元,与全球排名第七的意大利GDP总量相接近.比冷战时期的1988年创下的历史纪录10300亿美元还要高,事实上已形成了新一轮的全球性军备竞赛.
如果人们认识到第三次世界大战没有发生的可能,减少军备开支,将资金、物资、技术和人才投放到发展科学技术和生产力上来,那么,人类的文明的进程将大大加快.
战争又有推翻旧的社会制度,建立新的社会制度、解放生产力、打破区域和国家的限制,扩大各种交流的作用,进而推动了社会文明的进步的历史进程.
战争是由政治家们发动的,其根本原因就是由经济发展决定的.主要是国家与国家、民族与民族、阶级与阶级夺资源、物产和劳动力,世界大战则是这种争夺的极化.一、二次世界大战是由首先发达起来的几个资本主义国家发起的,这个时期这些国家的经济处于原始资本积累阶段.他们生产需要大量的原材料、他们的商品需要广阔的市场,他们的工厂由于生产水平低需要大量的劳动力,而这些国家的人力物力都不能足以适应较发达的工业化生产,所以他们把目光盯向不发达国家而发动了世界大战,进行原料、物产和劳动力的掠夺和对商品销售市场的瓜分与占领.
现在的资本主义国家高度发达,整个世界经济趋于国际化,商品流通途径高度发达与畅通.高科技产品都会受到任何国家任何地区市场的欢迎,已经用不着武力输出了.无论那个国家哪个地区的企业需要那种原料,只要有需求,价格合理就可以买到.由于科技的进步,生产效率的提高及劳动力流动的自由,发达国家的劳动力,往往供大于求.由于经济发展的国际化,国界的限制也越来小,1995年的法、德、荷、比五国签订了《申根协定》,内容是取消了签字国之间的边防检查,从此,人员的流动就更加自由了.如果没有对国际和平环境的充分信任和对这种条件的需求,这样的协定能签定吗?随着经济的发展,国界的概念也逐渐淡化,美国的公路上跑着日本的汽车,日本的企业进军美国,互联网上可以登陆任何国家和地区的网站,不发达国家对发达国家产品、投资、兴办企业全都持欢迎态度.如果一个发达国家的元首、议会接受到两份提案,一个是向国外输出资金、技术、产品,为国家缴纳税金；另一个是发动战争掠夺其他国家的物产.两个提案最终取得的目的相同,即为国家获取利益.那么,我想这个国家的元首、议会即使再笨也不会冒天下之大不韪而批准第二个提案的.因为第一个提案可靠系数大,而且受国内外的欢迎；第二个提案风险大,而且会受到国内外的普遍反对,无论从舆论还是从道德上都会受到非议和遣责的.从理论上讲是这样的,事实上怎能样的呢?
国际局势由于苏联的解体宣告冷战结束,以美苏两个超级大国各为一极,政治隔离军事对抗的国际旧格局也随之消失,以经济利益为主向经济技术合作靠拢与合作的世界格局已经形成.形成了北美、欧洲和亚太三个经济圈.这种格局对以前的经济是一种突破,扩大了更大区域内的经济、技术和人才的交流,是一种不小的进步.但实际上对整个世界经济还是存在一定程度的限制,当世界经济发展到一定阶段后,这种区域性经济必将被全球性经济所突破和代替.世界经济的发展的基本趋势有两点：一是世界经济是一个整体.由于国际贸易增加,直接投资和国际信贷急剧增长,各国经济互相依赖的程度进一步加深,世界经济趋于一体化.另一个是形成了欧元、日元和美元为中心的三个经济圈,国际社会的矛盾主要是经济一体化与多极化磨擦的产物,经济圈取代了军事组织的对峙.
国际形势看来虽然局部的战争不断,但第三次世界大战的因素已经基本上消失.冷战时期的两大对峙阵营已经解散,对抗的局面已经消除.各国都忙于发展经济,增强综合国力,一些国家的军事工业研究成果向民用转化,美国的星球大战计划大幅度削减,有些项目已经停止研制和实施.美国在已经花费了近千亿美元的费用后,于20世纪90年代宣布中止“星球大战计划”, 1993年开始用于争夺开发信息高速公路.军事组织让位给经济组织,联合国在国际舞台上维护世界和平中作用也越来越大.各国领导人尤其是对世界形势有强大影响的大国领导人都认识到国际和平的可能性和和平的国际环境对发展本国经济,增强综合国力的重大意义.江泽民、胡锦涛都十分注重,积极解决同各国的纠纷,同周边国家建立发展同各国的友好关系,减少战争因素积极发展本国经济.
实际上,第三次世界大战早已悄悄发生,战争的形式已由军事转化为经济,一些国家已经取得辉煌的战绩,他们取得了用飞机大炮甚至原子弹也无法获取的利益.这次战争已经或正在打破国家和地区的限制,将实现真正意义上的和平,会把人类的文明与进步推向一个更崭新的历史阶段.