神马作文网评价雍正 有史有据 300字即可
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 11:41:46
评价雍正 有史有据 300字即可
野史传说中都对雍正皇位是否来得“正”颇有质疑,而且“康乾盛世”,独独不提雍正!不由得令后人对雍正普遍持否定看法,认为其狠毒刻薄,手段毒辣!不过,总结历朝因贪腐而失民心、因贪腐而致农民起义的教训来看,雍正的刻薄狠毒恰恰是一付根治国家贪风日盛的猛药,把自康熙晚年以来形成的朝野腐败之风整顿一新,为“康乾盛世”打下坚实的基础!因而,赞“康乾盛世”独颂康熙和乾隆,是对雍正功劳的一种抹杀和埋没!
其实从整治贪腐的目地来看,康熙选择雍正继位是完全可以理解的.康熙晚年的时候他自己也知道由于自己的宽仁,朝野上下已经纪律涣散,贪污腐化之风大盛,而他由于年事已高且对于继承大统的人选上也已是精疲力尽,根本无力去管.如果针对这个情况,那么他选择为人刻薄但行事果断的雍正继位也是说的通的.
要整体全面地评价雍正,我们可以从他上台之后,采取了一系列的措施打击贪污腐化之风,也让朝廷风气大为改观就可以管中窥豹了,至少弄得当时的官员人人自危,不敢轻举妄动.他采取的财政措施让原本在康熙末年出现的巨大财政赤字出现了扭亏为盈,为后来的乾隆盛世打下了野实的基础.（但是康熙盛世中被人盛赞的乾隆,好大喜功,犹如一个败家子,六下江南耗尽他积蓄下来的财力,大清的衰败其实是败在了乾隆的手上了!）.因此,我们说雍正其实只是手段比较狠了点,给后世留下了不少骂名,但是判断他个人的历史地位和后世对他的评价,以及说他做皇帝是好还是坏,我认为主要还是应看他的政策与作为对这个国家产生了多少利益.总体上说他的功劳还是大过他的过失,尤其他不留情地打击于人们痛恨的官员腐败这一点,就应为后人所盛赞和称道才是!
其实从整治贪腐的目地来看,康熙选择雍正继位是完全可以理解的.康熙晚年的时候他自己也知道由于自己的宽仁,朝野上下已经纪律涣散,贪污腐化之风大盛,而他由于年事已高且对于继承大统的人选上也已是精疲力尽,根本无力去管.如果针对这个情况,那么他选择为人刻薄但行事果断的雍正继位也是说的通的.
要整体全面地评价雍正,我们可以从他上台之后,采取了一系列的措施打击贪污腐化之风,也让朝廷风气大为改观就可以管中窥豹了,至少弄得当时的官员人人自危,不敢轻举妄动.他采取的财政措施让原本在康熙末年出现的巨大财政赤字出现了扭亏为盈,为后来的乾隆盛世打下了野实的基础.（但是康熙盛世中被人盛赞的乾隆,好大喜功,犹如一个败家子,六下江南耗尽他积蓄下来的财力,大清的衰败其实是败在了乾隆的手上了!）.因此,我们说雍正其实只是手段比较狠了点,给后世留下了不少骂名,但是判断他个人的历史地位和后世对他的评价,以及说他做皇帝是好还是坏,我认为主要还是应看他的政策与作为对这个国家产生了多少利益.总体上说他的功劳还是大过他的过失,尤其他不留情地打击于人们痛恨的官员腐败这一点,就应为后人所盛赞和称道才是!