请各位解释这一说法为何错误:生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/09/25 02:37:35
请各位解释这一说法为何错误:生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者
流向分解者之后被分解者利用,而分解者与生产者的联系与分解者所分解出来的无机物有关,所以分解者于生产者之间没有能量的联系.即分解者的能量无法流向生产者,当然也无法流向消费者.
不过要是有些动物捕食分解者的话,那分解者在这时的身份就不属于分解者了吧,如果你上面的说法真的错误.不过那又属于什么呢?
而且在生态系统的能量流向图中,每一部分(除分解者和原始的能量,如太阳能.)都有流向分解者,而没有流出.这是教科书上来的,我也不清楚.
以上有大部分属于猜测,因为本人学的不多,所以有所错误请见谅啊.
不过要是有些动物捕食分解者的话,那分解者在这时的身份就不属于分解者了吧,如果你上面的说法真的错误.不过那又属于什么呢?
而且在生态系统的能量流向图中,每一部分(除分解者和原始的能量,如太阳能.)都有流向分解者,而没有流出.这是教科书上来的,我也不清楚.
以上有大部分属于猜测,因为本人学的不多,所以有所错误请见谅啊.
请各位解释这一说法为何错误:生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者
请判断并解释:生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者
生态系统中的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者吗?
生态系统的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者
这能量是逆转吗?请判断:生态系统的能量流向分解者后,仍可能再流向消费者…〔答案说是正确的,请各位认真思量后再答〕
次级消费者流向分解者的能量属于初级消费者的能量?初级消费者流向分解者的能量就是粪便中的能量?
我们知道蘑菇是真菌,属于分解者,那么 人吃蘑菇是否能够说明生态系统中能量能够从分解者流向消费者?不然,
碳元素从生产者流向消费者、分解者和从消费者流向分解者是以___形式.
粪便中的能量 流向分解者的能量 有什么区别
生态系统的能量流动中 同化量 = 呼吸消耗量+流向下一营养级+流向分解者 那 未被利用量
粪便中的能量、未被利用的能量、流向分解者的能量 (生物必修三)
城市生态系统中的生产者,消费者,分解者是什么?