物质与意识的关系?我认为,物质与意识不分第一性第二性,就是物质与物质运动的关系!
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/11/10 23:38:55
物质与意识的关系?
我认为,物质与意识不分第一性第二性,就是物质与物质运动的关系!
我认为,物质与意识不分第一性第二性,就是物质与物质运动的关系!
你觉得一只狗在散步,是意识吗.狗在运动,但是意识在哪呢?电视机里面的人物在动,你看到了意识嘛.运动只是意识的存在形式,但是不能把两者同一化.
再问: 人有和狗相同的本能,如新生儿吃奶,但人的大脑还可以大量吸取知识并产生更复杂的意识。 水运动产生波浪、手机运动产生和作用电磁波,那么最复杂的运动形式大脑的运动你能相信仅表现为意识吗?这个问题并不简单,必须从更微观的运动和存在解释。例如:我可以不吃饭活着,而且精力充沛,我可以很容易从思想的角度帮助别人治好病,而且很容易教会别人具备这一能力,这从物质存在的角度如何理解物质与意识的关系!
再答: 不知道我没理解你,还是你没说清楚。从微观去解释意识,这是科学做的事,不在哲学范围了呀。你是问物质与意识的关系,又说大脑的运动不仅表现为意识,还是没说意识与物质的联系呀。大脑的运动肯定不止是表现为意识,从现象上看血液的流入流出都是一种运动形式。你不是在问意识是不是一种运动形式吗。
再问: 水运动产生波浪、手机运动产生和作用电磁波,那么最复杂的运动形式大脑的运动你能相信仅表现为意识吗?这个问题并不简单,决不是书本知识就能简单解释的,必须从更微观的运动和存在解释。例如:我可以不吃饭活着,而且精力充沛,我可以很容易从思想的角度帮助别人治好病,而且很容易教会别人具备这一能力,这从物质存在的角度如何理解物质与意识的关系!
再答: 那你用意识是物质的运动解释一下。水运动产生波浪,这体现了意识嘛,没体现呀。难道手机运动体现了意识。任何运动都体现了意识,那人还有什么好骄傲的呢,不和石头一样了吗。你的思维不清晰。
再问: 连手机的运动多会产生电磁波,我认为大脑的思维运动一定也会产生物质的存在和运动,虽然我们还不知道这种物质的存在和运动形式,否则许多现象解释不了。详细论述在http://tieba.baidu.com/f?kz=1000818247的第三点,我的人生观中。请在贴吧里讨论好吗?我就不用扣分了,如果采纳你的意见分照给!谢谢了!
再答: 意识会产生物质的运动,这点我同意。但是意识是须以物质为中介才会导致物质的运动,是间接的。你看你,先把物质运动与意识同一,现在又说思维或意识的运动产生了物质的存在于运动。到底意识在你这里是什么,我都搞不清了。
再问: 如果不是对你所表达的“中介”(物质)的存在有科学的推论和理解为基础,我不会提出这样简单的问题。在你现在对物质的认识基础上,我们无法进一步讨论。现在前沿科学已经从非线性、光的特性、暗物质、万有引力的存在、微观科学等多个角度更广义地证明了物质的存在,科学进步了,哲学我们能不重新思考吗?
再答: 重新思考哲学。抱歉,我不是康德,不是黑格尔,也不是马克思。他们那样的大师我只能仰望。我们不是无法进一步讨论,是根本无法讨论。你问的是意识与物质的运动是不是同一,现在都不知道谈到了哪里。我不知道你是怎么看我怎么认识物质的,好像我对物质的认识是荒谬的。
再问: 人有和狗相同的本能,如新生儿吃奶,但人的大脑还可以大量吸取知识并产生更复杂的意识。 水运动产生波浪、手机运动产生和作用电磁波,那么最复杂的运动形式大脑的运动你能相信仅表现为意识吗?这个问题并不简单,必须从更微观的运动和存在解释。例如:我可以不吃饭活着,而且精力充沛,我可以很容易从思想的角度帮助别人治好病,而且很容易教会别人具备这一能力,这从物质存在的角度如何理解物质与意识的关系!
再答: 不知道我没理解你,还是你没说清楚。从微观去解释意识,这是科学做的事,不在哲学范围了呀。你是问物质与意识的关系,又说大脑的运动不仅表现为意识,还是没说意识与物质的联系呀。大脑的运动肯定不止是表现为意识,从现象上看血液的流入流出都是一种运动形式。你不是在问意识是不是一种运动形式吗。
再问: 水运动产生波浪、手机运动产生和作用电磁波,那么最复杂的运动形式大脑的运动你能相信仅表现为意识吗?这个问题并不简单,决不是书本知识就能简单解释的,必须从更微观的运动和存在解释。例如:我可以不吃饭活着,而且精力充沛,我可以很容易从思想的角度帮助别人治好病,而且很容易教会别人具备这一能力,这从物质存在的角度如何理解物质与意识的关系!
再答: 那你用意识是物质的运动解释一下。水运动产生波浪,这体现了意识嘛,没体现呀。难道手机运动体现了意识。任何运动都体现了意识,那人还有什么好骄傲的呢,不和石头一样了吗。你的思维不清晰。
再问: 连手机的运动多会产生电磁波,我认为大脑的思维运动一定也会产生物质的存在和运动,虽然我们还不知道这种物质的存在和运动形式,否则许多现象解释不了。详细论述在http://tieba.baidu.com/f?kz=1000818247的第三点,我的人生观中。请在贴吧里讨论好吗?我就不用扣分了,如果采纳你的意见分照给!谢谢了!
再答: 意识会产生物质的运动,这点我同意。但是意识是须以物质为中介才会导致物质的运动,是间接的。你看你,先把物质运动与意识同一,现在又说思维或意识的运动产生了物质的存在于运动。到底意识在你这里是什么,我都搞不清了。
再问: 如果不是对你所表达的“中介”(物质)的存在有科学的推论和理解为基础,我不会提出这样简单的问题。在你现在对物质的认识基础上,我们无法进一步讨论。现在前沿科学已经从非线性、光的特性、暗物质、万有引力的存在、微观科学等多个角度更广义地证明了物质的存在,科学进步了,哲学我们能不重新思考吗?
再答: 重新思考哲学。抱歉,我不是康德,不是黑格尔,也不是马克思。他们那样的大师我只能仰望。我们不是无法进一步讨论,是根本无法讨论。你问的是意识与物质的运动是不是同一,现在都不知道谈到了哪里。我不知道你是怎么看我怎么认识物质的,好像我对物质的认识是荒谬的。