岳阳楼记和醉翁亭记在写景抒情和语言表达上有何不同?

岳阳楼记和醉翁亭记在写景抒情和语言表达上有何不同?
同上

相同点：两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀,都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感.两篇散文的语言都非常优美,读起来琅琅上口.
不同点：1.结构技巧有别.《岳》文开头扼要记事,中间生动写景,借景生情,最后精辟议论,点明主旨.作者把记事、写景、抒情、议论四者巧妙融合,从而使得文脉结构严谨而不板滞、条理清晰而有波澜,行文变幻跌宕,曲径通幽,引人入胜.有时明明要酣畅淋漓地描绘一番,却又戛然而止,另辟蹊径；有时似乎文章已经写尽,却又峰回路转,柳暗花明.洋洋洒洒铺陈的,却非要旨,但也并非闲笔；郑重感慨议论的,貌似正确,却又予以否定,最后才引出正论,精辟入理,一鸣惊人.《醉》文则以“乐”字提挈全篇,环环相扣,构思精巧.开篇用长镜头层层推进的写法,点出“醉翁亭”,以后又从解释“醉翁”二字引出“山水之乐”,接着连用几层描写和叙述来抒写“山水之乐”.作者还巧妙地运用了照应和伏笔.细品全篇,“醉”字或隐或现,联前顾后；“乐”字或明或暗,前伏后应.总之,整篇文章以“乐”“醉”来贯通,不蔓不枝,一气到底,形成了严谨而完整的艺术构架.
2.语言表述有别.《岳》文在语言上骈句散句结合,抑扬顿挫,参差溢美；四字短语成双成对,琅琅上口,婉转有力.文章既整饬严密,句丽辞畅,又张弛有度,议论纵横.且立意深刻,造词精警.读之,音调铿锵；思之,文情壮美.《醉》文虽也使用骈散结合的句式,但多用长句,且又有创新.仅用对偶句式就别具一格,独领风骚.有单句成对的,有双句成对的；还有三句成对的.醉翁用它叙事,则明快简洁；用它写景,则物美境幽；用它抒情,则深沉含蓄.特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明,声律节奏起伏,音韵和谐悦耳.这些都给人一种美的享受,情的陶冶,思的飞升.
3.主题深度有别.《醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的.醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中,没有一语道破,而是在醉中写乐,在乐中写醉,因而才留下了“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”的千古名句.而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆.范公在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后,直接道出了他的“不以物喜,不以已悲”的磊落胸怀,并以“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的至理名言,展示了他以天下为己任的高风亮节.这精警之句振聋发聩,令人深省,明人心志,激人奋进.从这一点来说,范公明显高出醉翁一筹,也是醉翁难以企及的.
由此可见,《岳阳楼记》和《醉翁亭记》堪称两首异彩纷呈的名曲,是散文艺苑中明艳绚丽的奇葩.
同的方面：《岳阳楼记》提出“后天下之乐”的生活理想,《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想.这两种思想境界都是积极向上的,很可贵的.异的方面：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜,不以己悲”,以此规劝滕子京,并勉励自己,表现了崇高的精神境界.《醉翁亭记》多少含有寄情山水,排遣谪居的苦闷情怀.