with加过去分词和加不定式作宾语补足语有什么区别?he caught the train with a few min
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/11/15 22:18:46
with加过去分词和加不定式作宾语补足语有什么区别?he caught the train with a few minutes to spare.
为什么这个题目要选to spare 而不选spared呢?
为什么这个题目要选to spare 而不选spared呢?
首先,要清楚一点:此处,with所引导的短语部分,并不是作宾补,而是作状语!
其次,to spare,是指还有一点儿空余时间的意思.句子的基本时态是一般过去式,
时间的剩余,是在主语到达之后才存在或发生的事,动词不定式短语有表将来的意思
因此,用to spare;
如果用spared,是动词过去式,不对的,动词过去式只能作谓语;
如果是过去分词,表示被动或者用作定语,此处不符合;
故,用to spare
再问: with a few minutes spared也可以作状语啊,过去分词表被动,为什么不能说时间被剩余呢?
再答: 问的好!!! 这里,仍然是一个时间先后的问题 首先,时间的余留,必定是在主句表达的时间后,主句的时间:一般过去时; 那么,应该是有多少时间被剩余,因此,都应该是to be spared; 但是,尽管英语中,习惯被动表达,但是,有少数时间, 我们却习惯用主动表示被动。 但是,被动,通常不强调动作的发出者,即无by 引导宾语; 而在这个句子中,句意很明显,句子的意思是指, 还有一点儿的时间供他(主语)利用(使用)。 希望能另你满意!
其次,to spare,是指还有一点儿空余时间的意思.句子的基本时态是一般过去式,
时间的剩余,是在主语到达之后才存在或发生的事,动词不定式短语有表将来的意思
因此,用to spare;
如果用spared,是动词过去式,不对的,动词过去式只能作谓语;
如果是过去分词,表示被动或者用作定语,此处不符合;
故,用to spare
再问: with a few minutes spared也可以作状语啊,过去分词表被动,为什么不能说时间被剩余呢?
再答: 问的好!!! 这里,仍然是一个时间先后的问题 首先,时间的余留,必定是在主句表达的时间后,主句的时间:一般过去时; 那么,应该是有多少时间被剩余,因此,都应该是to be spared; 但是,尽管英语中,习惯被动表达,但是,有少数时间, 我们却习惯用主动表示被动。 但是,被动,通常不强调动作的发出者,即无by 引导宾语; 而在这个句子中,句意很明显,句子的意思是指, 还有一点儿的时间供他(主语)利用(使用)。 希望能另你满意!
with加过去分词和加不定式作宾语补足语有什么区别?he caught the train with a few min
不定式,现在分词和过去分词作宾语补足语的区别
动词不定式在作宾语和作宾语补足语有什么区别
不定式被动式与过去分词作宾语补足语的区别
with+宾语+现在分词/过去分词/不定式
过去分词和现在分词做状语with +宾语+过去分词"结构定语表语之类的有什么区别
除了动词不定式外和现在分词还有什么可作宾语补足语?快啊.
with+宾语+宾语补足语和独立主格结构有什么区别呢?
不定式作宾语补足语和ing形式作宾语补足语的区别
过去分词作定语和状语 宾语补足语时分别修饰什么
不定式作宾语和不定式作宾语补足语的区别
什么情况下用不定式作宾语补足语,什么情况下用分词作宾语补足语