区分在法律允许范围内行使权利和以合法方式行使权力
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/17 05:01:58
区分在法律允许范围内行使权利和以合法方式行使权力
公民在行使权利时要在法律允许的范围内行使,这是权利行使的幅度范围;以合法的方式行使权利,这是权利行使的方式.这我是知道的,但是真正在例子里,就不清楚了,比如说:小辛的父母先后下岗,为了生计,未办任何手续,就
在闹市区开店出售蔬菜水果
这是不在法律允许范围内行使权利还是没以合法方式行使权力?像这个例子,我就分不清楚了
公民在行使权利时要在法律允许的范围内行使,这是权利行使的幅度范围;以合法的方式行使权利,这是权利行使的方式.这我是知道的,但是真正在例子里,就不清楚了,比如说:小辛的父母先后下岗,为了生计,未办任何手续,就
在闹市区开店出售蔬菜水果
这是不在法律允许范围内行使权利还是没以合法方式行使权力?像这个例子,我就分不清楚了
你好.
首先,权利是一种法律资格 ,它源于规则模式中的授权,权利行为实际上是授权性行为.也就是公民行使权利的内容是小于或等于法律允许或授权的范围,而不得超越.
方式是指,公民在某项具体事件中,他已经具备了法律资格,或某种身份,已经有这种行使的请求权,保护权等等具体权利的时候,在具备资格后,只能通过合法的方式实现,这是实现权利过程的限制.
我举个例子,比如债权人有要求债务人履行的权利,这是一种请求权,基于债务关系的事实.这种权利是法律赋予及肯定的,但是债务人的请求权不是为所欲为的,不能已胁迫,限制人身自由等形式行使.比如某包工头被工地承建方拖欠了工程款,次日领着黑社会人员到施工工地阻挠施工并要求支付工程款,这种形使方式就是不合法的.但是他是有请求权的,只是方式不对.
至于你自己的例子,拿来说明这个问题,可能牵扯不拢.这里尝试分析一下.
严格的说,公民在街上自谋生计不是法律禁止的行为.但是城市管理部门的执行理念并不是这样.不禁止,就应该是合法的,但它不是直接赋予的权利.权利也有侠义广义之分,广义角度,不禁止就有可为的权利,侠义的角度就是我刚才指出的法律明确授权.所以在街上自谋营生应该是属于广义的权利,所以就不好分析你的这个问题了,这个问题的实质实际上是指侠义的权利的范围及实现途径.
首先,权利是一种法律资格 ,它源于规则模式中的授权,权利行为实际上是授权性行为.也就是公民行使权利的内容是小于或等于法律允许或授权的范围,而不得超越.
方式是指,公民在某项具体事件中,他已经具备了法律资格,或某种身份,已经有这种行使的请求权,保护权等等具体权利的时候,在具备资格后,只能通过合法的方式实现,这是实现权利过程的限制.
我举个例子,比如债权人有要求债务人履行的权利,这是一种请求权,基于债务关系的事实.这种权利是法律赋予及肯定的,但是债务人的请求权不是为所欲为的,不能已胁迫,限制人身自由等形式行使.比如某包工头被工地承建方拖欠了工程款,次日领着黑社会人员到施工工地阻挠施工并要求支付工程款,这种形使方式就是不合法的.但是他是有请求权的,只是方式不对.
至于你自己的例子,拿来说明这个问题,可能牵扯不拢.这里尝试分析一下.
严格的说,公民在街上自谋生计不是法律禁止的行为.但是城市管理部门的执行理念并不是这样.不禁止,就应该是合法的,但它不是直接赋予的权利.权利也有侠义广义之分,广义角度,不禁止就有可为的权利,侠义的角度就是我刚才指出的法律明确授权.所以在街上自谋营生应该是属于广义的权利,所以就不好分析你的这个问题了,这个问题的实质实际上是指侠义的权利的范围及实现途径.
区分在法律允许范围内行使权利和以合法方式行使权力
公民在法律允许的范围内行使权利和用合法的方式行使权利有何区别?
(1)市民评议行政机关,是在行使什么权利?(2)你知道公民行使这些权力的渠道么?
我国公民行使权力的方式
中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民合法的.()
辨析题 我国公民的权利受到宪法和法律的保障,而权力的实现需要公民作出行为的选择,所以公民可以根据自己的意愿随意行使权力
如何正确行使权利和履行义务
如何正确行使权利和义务
政府如何行使权力
人们行使当家作主权力的方式的是什么
人民是怎样行使权利的在我国,一切权力属于人民,人民有权决定国家的重大事物
全国人民代表大会行使哪些权利