清朝统治者的观点与明朝统治者的看法有什么不同?试举一例说明

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/09/30 14:29:44

清朝统治者的观点与明朝统治者的看法有什么不同?试举一例说明
根据材料：一次,清康熙帝在赴承德避暑,围猎,途经北京北口长城时,曾作诗曰：形胜故难凭,在德不在险
急

从明朝到清朝是权力更加集中的过程,明朝虽然朱元璋希望高度中央集权,但是却没有真正实施,在朱元璋的儿孙手里开始分出两部分,其一掌握在太监手里,就是司礼监的批红权,还有就是内阁首辅的票拟权,而清朝皇帝的权力集中在自己手里,国家政策都是由皇帝自己发布,只需要上书房依皇帝自己的意思草拟皇帝的旨意,基本就是一个秘书的工作.
明朝皇帝禁海其实是为了防止倭寇,比如永乐朝就派郑和下西洋联络各国,明朝禁海其实是后期被迫的,而清朝皇帝政策专制,严禁人们出海,防止有人反叛,在海外是只准进,不准出.
无论是闭关锁国,还是中央集权,说白了,都是统治者一步一步实行专制的过程.
楼主所提的话,应该跟清朝前期的政策有关系.
明朝皇帝是夺元朝蒙古人的天下,一直以来饱受蒙古人的折磨,从建国开始,就在不断的打蒙古,永乐大帝更是把首都迁到北京,天子自己守边疆,必要时可以御驾亲征,但是,到了明英宗时,守王振蛊惑,出现了土木之变,皇帝被蒙古人囚禁,从此,蒙古就成了明朝皇帝的心理阴影,心腹大患,打了整个明朝近300年的时间,都没解决这个问题.几乎每隔一段时间,蒙古就有铁骑部队打到北京城,三天两头给皇帝找点麻烦.
到了清朝,由于清朝政府领导者本身就是少数民族,所以,他们更加注重民族之间的大融合.清太宗皇太极娶了一后四妃都是蒙古科尔沁草原的人,包括我们熟知的孝庄皇后,清世祖顺治的两位皇后都是蒙古人.到了康熙时代,蒙古已经不再成为问题,民族融合是民族间矛盾减少.不用每天都担心蒙古铁骑突然来袭.民族政策很成功.
所以,才有了上面康熙皇帝的话.

清朝统治者的观点与明朝统治者的看法有什么不同?试举一例说明清朝统治者的观点与明朝统治者的做法有什么不同材料二中反映的清朝统治者的观点与明朝统治者的做法有什么不一样试举一例说明清朝统治者的修筑长城的观点与明朝统治者的做法有什么不一样?试举一例说明明朝统治者修长城与清朝统治者的看法有何不同 .请归纳在长城上,清朝统治者于明朝统治者的做法有什么不一样清朝统治者的民族明朝统治者的民族清朝统治者的观点说明清政府实施怎样的外交政策?这一外交政策对近代中国有何影响清朝统治者一再大兴文字狱的原因是?他与明朝的八股文能比较吗清朝统治者怎样的思想明朝统治者设置的特务机构反映了明朝统治者的什么特点?