我一个朋友说猴子进化成古猿 古猿又进化成猴子和人 累人猿 请问这是对的吗?属于灵长目的狐猴是猴吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/11/12 06:47:42
我一个朋友说猴子进化成古猿 古猿又进化成猴子和人 累人猿 请问这是对的吗?属于灵长目的狐猴是猴吗?
不对.
整个灵长类动物,包括人类,都起源于一个共同祖先,即原始灵长类动物.所说该类动物起源于距今约1000-1200万年前,比今天的耗子大不了多少,树栖,杂食性.
生物进化理论认为,进化的原动力是生物对生存环境的改变的重新适应.
距今约800万年前,原始灵长类动物开始分化为两支.一支进化为猴类.另一支尾部消失.猴类分支中的一部分因为生存环境没有大的变化而基本保持原状,进化为现代狐猴类.另一部分为适应新的环境,逐渐进化为各种现代猴类.
尾部消失的一支同样在分化.继续追寻树栖生活的一支进化为现代猿类,而下到地面生活的一支则需要面对更加严酷的生存环境.为了提前发现危险,必须直起身子,逐渐直立行走,解放了双手,脑容量增加,进化为人类.
所以,不是猴子进化成古猿 古猿又进化成猴子和人、类人猿.他们都来自于同一祖先,然后各自进化.
就像是一颗树,不是一根笔直的主干,先长出一周叶子是猴子,从中再长出一圈叶子是类人猿,再从中长出几片叶子是人类.而是从生物进化的主干上分出一个分枝,是原始灵长类动物,再分成两枝,一枝上分化出多个分枝,顶端长出的各个叶子代表现在的猴类.另一枝再分化为两枝,一枝成为现代猿类,一枝为人类.我们能够看到的是最外面的叶子,这些是现在的物种.而在各个分枝的下部,只有分枝,已经没有叶子了.那些已经脱落的叶子就是在进化过程中被自然选择所淘汰的物种.
再问: 这么说 猴子和森林古猿只是一个树干的两个分枝? 为什么我在猴子的百度百科上上看到说原始猴子演变成森林古猿
再答: 生物进化过程在大的方面已逐渐统一认识,但在小的方面仍存在一些争议。 如果你把原始猴子看作是原始灵长类动物,就能说得通了。
再答: 不客气。
整个灵长类动物,包括人类,都起源于一个共同祖先,即原始灵长类动物.所说该类动物起源于距今约1000-1200万年前,比今天的耗子大不了多少,树栖,杂食性.
生物进化理论认为,进化的原动力是生物对生存环境的改变的重新适应.
距今约800万年前,原始灵长类动物开始分化为两支.一支进化为猴类.另一支尾部消失.猴类分支中的一部分因为生存环境没有大的变化而基本保持原状,进化为现代狐猴类.另一部分为适应新的环境,逐渐进化为各种现代猴类.
尾部消失的一支同样在分化.继续追寻树栖生活的一支进化为现代猿类,而下到地面生活的一支则需要面对更加严酷的生存环境.为了提前发现危险,必须直起身子,逐渐直立行走,解放了双手,脑容量增加,进化为人类.
所以,不是猴子进化成古猿 古猿又进化成猴子和人、类人猿.他们都来自于同一祖先,然后各自进化.
就像是一颗树,不是一根笔直的主干,先长出一周叶子是猴子,从中再长出一圈叶子是类人猿,再从中长出几片叶子是人类.而是从生物进化的主干上分出一个分枝,是原始灵长类动物,再分成两枝,一枝上分化出多个分枝,顶端长出的各个叶子代表现在的猴类.另一枝再分化为两枝,一枝成为现代猿类,一枝为人类.我们能够看到的是最外面的叶子,这些是现在的物种.而在各个分枝的下部,只有分枝,已经没有叶子了.那些已经脱落的叶子就是在进化过程中被自然选择所淘汰的物种.
再问: 这么说 猴子和森林古猿只是一个树干的两个分枝? 为什么我在猴子的百度百科上上看到说原始猴子演变成森林古猿
再答: 生物进化过程在大的方面已逐渐统一认识,但在小的方面仍存在一些争议。 如果你把原始猴子看作是原始灵长类动物,就能说得通了。
再答: 不客气。
我一个朋友说猴子进化成古猿 古猿又进化成猴子和人 累人猿 请问这是对的吗?属于灵长目的狐猴是猴吗?
人是猴子还是古猿进化的?
人是猴子进化的还是古猿?
人是由古猿进化而成的 那古猿又是如何进化而成的呢?
人是森林古猿进化的吗?
人是猴子进化成的吗?
人是由古猿进化来的,那么古猿又是从哪里来的呢?
众所周知,人类是由古猿进化而 来 的 ,那么 人类 的 祖先 猴子跟古猿是由什么动物进化而来的?
人类是从古猿进化过来的,那么古猿又是从什么进化过来的?
人类进化问题我们知道人类是从古猿进化而成的,简单来说古猿是我们人类的祖先,那么古猿的祖先又是什么,一个生物总不能没有祖先
人类是猴子进化成的吗
到底是一个地方的古猿进化人后分散到其他地方还是各个地方的古猿都进化成人