静止的物体与匀速直线运动的物体所受合力是不是一定是0?

一个物体所受合力的功为零时,它一定保持静止或匀速直线运动状态. 为什么说：匀速圆周运动中,向心力一定与物体所受合力相等,是错的,而说向心力一定等于物体所受合力 地球对物体的引力与物体所受的支持力的合力是不是向心力 1、物体所受的合力为零,加速度是不是也一定为零? 运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体动能一定变化? 静止和匀速直线运动的物体处于平衡状态,静止的我可以理解.因为合力为0所以静止.但是匀速直线运动的物体 在空中匀速直线飞行的飞机受到的合力与重力平衡吗,处于静止状态的物体所受到的力一定是平衡力吗? 物体做匀速直线运动则A物体所受合力一定为零B物体一定只受一对平衡力作用 物体不受力或所受合力为零时总保持静止或者匀速直线运动状态是牛顿第一定律么? 物体所受合力为零时一定静止吗?静止时所受合力一定为零吗? 一物体保持静止或匀速直线运动状态不变,是因为“物体一定受一对平衡力的作用”.为什么错了. 做匀速圆周运动的物体,所受的各个力的合力一定是向心力