作业帮 > 语文 > 作业

因击沛公于座中的“因”解释为趁机,词性为何是介词?动词击前不应该是副词吗?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/17 00:12:07
因击沛公于座中的“因”解释为趁机,词性为何是介词?动词击前不应该是副词吗?
因击沛公于座中的“因”解释为趁机,词性为何是介词?动词击前不应该是副词吗?
是这样的,“击”虽然是动词,但是前面的“因”并不是来修饰这一动词的,一般来说,可以用能不能加“地”来判断是不是修饰关系,比如如果改“因”字为“速”字,就可以理解成“快速地出击”,那么“速”就是修饰“击”的副词.
这里的“因”是表示方式的介词,类似的用法比较多的介词是“以”.