作业帮 > 物理 > 作业

为什么红光照到蓝色物体上呈黑色?黄色物体呢?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/20 23:40:06
为什么红光照到蓝色物体上呈黑色?黄色物体呢?
红光照到蓝色物体上,蓝色物体反射蓝光吸收其他所有色光,红光被吸收了,但是为什么说,这时所有色光都被吸收了而不反射任何色光所以呈黑色?那么黄色物体呢?有人说黑色有人说红色,且都有一定道理,求真实答案.还有焰色反应中,钾燃烧的紫光如何透过蓝色钴玻璃而显紫色?
但是黄色物体不是反射红光和绿光吗?红光会被它吸收吗?
为什么红光照到蓝色物体上呈黑色?黄色物体呢?
这个问题很多人没有正确认识,包括很多中学物理教师(因为很多中学参考书以讹传讹).在入正题之前先要介绍一下各种色光的关系.有了这个关系才能较准确分析问题,否则都是瞎猜.
环上任何两个对顶位置的颜色,互称为补色.例如,蓝色的补色为黄色.
(1)互补色按一定的比例混合得到白光.如蓝光和黄光混合得到的是白光.
(2)环上任何一种颜色都可以用其相邻两侧的两种单色光,甚至可以从次近邻的两种单色光混合复制出来.如黄光和红光混合得到橙光.
(3)如果在颜色环上选择三种独立的单色光.就可以按不同的比例混合成日常生活中可能出现的各种色调.这三种单色光称为三基色光.光学中的三基色为红、绿、蓝.这里应注意,颜料的三原色为红、黄、蓝.但是,三原色的选择完全是任意的.
(4)当太阳光照射某物体时,某波长的光被物体吸取了,则物体显示的颜色(反射光)为该色光的补色.如太阳光照射到物体上,若物体吸取了波长为400 435nm 的紫光,则物体呈现黄绿色.
注意事项
有人说物体的颜色是物体吸收了其它色光,反射了这种颜色的光.这种说法是不对的.比如黄绿色的树叶,实际只吸收了波长为400 435um 的紫光,显示出的黄绿色是反射的其它色光的混合效果,而不只反射黄绿色光.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
蓝色物体反射蓝光吸收其他所有色光,这句话就是严重的错误.蓝色物体在白光照射下,通常它只能较强地吸收蓝色的补色光(黄色光),而其他色光大部分被反射(对于透明的物体还会透射,透射谱和反射谱类似,近似与吸收谱互补),人眼接受的反射光是混合光,这些不同色光(除了蓝色的补色光即黄光以外的)混合在一起在人眼看来就是蓝色的【注】.
【注】这是人眼的一种机能,也可以理解为视错觉.这个现象可以用上文的理论得到解释,除了蓝色以外其它色光全部两两互补,叠加后就是无色,剩下的自然是蓝色.
如果物体将白光中所有色光大致同等地反射,人眼看到的是所有色光呈现的混合色,物体就是无色或白色(例如玻璃和白纸),也可能是灰色(当反射较弱的时候),反射很弱的时候我们看到的就是黑色(例如黑板,或夜间的深色物体).
红光照到蓝色物体上,要准确分析问题我们必须首先定义红光,为准确起见我们不妨规定是严格的单色红光(波长唯一的光),不是混合光(红紫色和橙色光一定强度混合人眼照样看成红光).而蓝色物体我们前面已说过主要吸收黄色光,因此红光照到蓝色物体上,大部分会被反射,我们看到的物体就是红色的.
你在舞台上(或酒吧里)很容易证实我这种说法,舞台上的灯射出的红光是比较纯的红光(不是红紫色和橙色的混合光),除非射到穿蓝绿色衣服和黑衣服的演员身上,红色光将被大量吸收,而看到很暗淡的红色外【注】,穿其它颜色的人看起来都是明暗程度不同的红色(不可能完全相同,不同颜色的衣服吸收红光的程度不同,没有任何东西可以完全吸收或者完全反射某种色光),白衣服的人看起来是很亮的红色.
【注】蓝绿色的物体大量吸收其补色光(红色),黑色物体将吸收大部分所有色光,但仍不能完全吸收,少部分被反射,于是我们看到的是暗淡的红色.
那么黄色物体呢?
你仍然指红色光照射的话,那还是红色.只是明暗程度与蓝色物体不同.说黑色基本属于无稽之谈,除非入射光很弱,同时黄色物体具有比较宽的强烈吸收波长范围(这样的物质很少见).
焰色反应中,钾燃烧的紫光如何透过蓝色钴玻璃而显紫色?
焰色反应中,钾不是燃烧而是激发和退激发,退激发过程中发射紫色光谱,而火焰往往本身除了蓝色外还带有点黄色,黄色和紫色近乎是互补色,二者强度相当的话人眼看到的是基本无色,由于K的焰色比较弱(同时人眼对紫色不敏锐),因此直接肉眼看就不容易看到紫色,而是被黄色掩盖了.透过蓝色玻璃后,黄光将被大量吸收,而紫色与蓝色相近被吸收很少,从而透过钴玻璃可以看到.
实际问题中可能会发现用上文仍不能很好解释的地方,毕竟不可能用简短的篇幅包罗万象,楼主如实际观察到与上文描述不尽相符之处,欢迎追问,我将尽可能给出准确的解释.