作业帮 > 历史 > 作业

启蒙运动中的人权有何进步意义,现在的人权运动有何进步意义和局限性

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/13 17:25:55
启蒙运动中的人权有何进步意义,现在的人权运动有何进步意义和局限性
启蒙运动中的人权有何进步意义,现在的人权运动有何进步意义和局限性
启蒙时代的哲学家致力于向形而上学繁琐挑战,寻求经验领域的真理,试图通过宣传教育,使社会接受新知识而取得进步,力图打破中世纪的黑暗而迎来新世纪的黎明,反对或怀疑封建传统思想与宗教束缚,将理性推崇为思想和行动的基础.启蒙运动初入中国,被称为“黎明运动”.
  I
  康德答案的新意何在?福柯(Michel Foucault,1926-1984)在解释康德论文后指出,康德(Immanuel Kant,1724-1804)在《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》这篇文章中力图具体回答如下问题:今天发生了什么?现在发生了什么?什么是我们都寓居其中的内在的“现在”?
  福柯非常重视康德哲学,并努力澄清从批判哲学到实用人类学之间的有机连接点,集倾力回答康德在《逻辑学讲义》中提出的问题:“什么是人?”他在晚年多次公开阐发康德启蒙观.福柯答案的新意何在?福柯答案与康德答案有何异同?在我看来,福柯答案的新意在于把作为出口或出路的启蒙/现代性确认为态度,发展了现在-差异观和康德开创的“作为现在本体论的哲学”(la philosophie comme ontologie du présent),进而将启蒙态度或现代性态度转渡为气质或品性.在福柯看来,现代西方哲学的任务仍然是回答这个问题,即现代哲学就是关于启蒙运动(或启蒙事件或事件)的哲学.在某种意义上,启蒙运动胜过文艺复兴.
  门德尔松(Moses Mendelssohn,1729-1786)的答案(《论“什么叫作启蒙运动”这一问题》)表达了犹太的启蒙观念并找出了犹太思想与德国哲学的共同问题,与此相应,康德表达了德国的启蒙观.福柯指出:“这两篇文章致力于确定它们源于何种共同的发展过程.这也许是一种宣告接受共同命运的方式.我们现在知道这种共同命运导致了何种悲剧.”(福柯:《何谓启蒙》,载《福柯集》)
  康德在文中提出了新问题:与柏拉图(现在作为世界的某个时期)、奥古斯丁(现在作为事件将要发生的先兆)、维柯(现在是走向新世界黎明的过渡点)、门德尔松(犹太启蒙观)不同,他的启蒙(Aufkl?rung,Lumières,Luminaria,Haskalah,Enlightenment)就是Ausgang(出口),出口(sortie,exit/通道、走廊、安全门),出现(浮现,emergence),出路(issue,way out),涉及“纯粹现实性(la actualité pure)”或“纯粹现在(le présent pur)”.柏拉图等都将现在视为一个历史时期,而康德把现在化作一种态度并试图寻找“差别”:现在或今天带来了什么差别?福柯从康德文章中发现了现在性态度或者现代性态度.
  简述康德之前的三种主要现在观.