繁盛一时的隋朝
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/12 23:14:58
解题思路: 本题主要是考查对隋炀帝开凿大运河的一些看法
解题过程:
答:(1)《汴河怀古》:大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河,但直到今天南北航向仍然靠它运输,如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的。
他的观点比较客观,全面。
《汴水》:京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏,巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了,隋炀帝更是没有返回都城,客死江都.
(2)隋朝的灭亡与大运河的开凿是有一定的关系,它的开凿劳民伤财,民不聊生,但是这并不是隋亡的根本原因,其灭亡的根本原因是当时的生产关系不适应生产力的发展,也就是说隋朝的暴政和措施激起了人民的反抗。
《汴河怀古》较为正确,它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿,既看到了人们看到的消极面,又看到了当时人们没有看到的积极面,将问题一分为二来看待,而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。
解题过程:
答:(1)《汴河怀古》:大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河,但直到今天南北航向仍然靠它运输,如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的。
他的观点比较客观,全面。
《汴水》:京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏,巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了,隋炀帝更是没有返回都城,客死江都.
(2)隋朝的灭亡与大运河的开凿是有一定的关系,它的开凿劳民伤财,民不聊生,但是这并不是隋亡的根本原因,其灭亡的根本原因是当时的生产关系不适应生产力的发展,也就是说隋朝的暴政和措施激起了人民的反抗。
《汴河怀古》较为正确,它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿,既看到了人们看到的消极面,又看到了当时人们没有看到的积极面,将问题一分为二来看待,而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。