中国历史上是否出现过人口负增长

中国历史上是否出现过人口负增长
RT

根据现有的研究成果,在历史时期中国的人口数量一直在世界人口总数中占有很高的比率,中国人口占世界人口总数的比率一般在20－30％之间.公元200年正值东汉末年,接近人口低谷,出现了10％左右的最低比率.而1850年是本世纪前中国人口的高峰,占世界人口的百分比高达35％左右.
西汉初的人口估计在1500－1800万之间,在武帝初的元光元年（前134年）增加到约3600万.武帝中期开始,人口出现了多年的停滞和负增长,到末年（前87年）下降至3200万.此后增长恢复,到西汉末年（公元2年）达到约6000万的高峰.此时西汉不计西域都护府辖地的领土面积约400万平方公里,人口密度为14&127；.63（人／平方公里,以下同）；则武帝初的人口密度估计在10左右,绝对低于此数.因此,从总体上说,西汉的扩张与人口压力毫无关系,否则就无法解释为什么开疆拓土的行动发生在人口远非最多的阶段,而在人口接近高峰时非但没有再采取任何扩张领土的举措,反而会有所收缩.
西夏和金灭后,境内的人口锐减至1000余万,仅及原来的五分之一弱,是中国人口史上罕见的浩劫.灭宋14年后的至元二十七年（1290年）,元朝境内的人口总数仅6000余万,只有13世纪初的一半.当时北方人口大批南迁,大片土地荒无人烟,亟待垦复.所以,元朝建立后对高丽、安南（今越南北部）、占城（今越南南部）、日本、缅国（今缅甸）、爪哇（今印度尼西亚爪哇岛）的侵略,只是蒙古军队好战传统的继续,境内的人口只是为统治者提供了兵力而已.元朝的人口峰值估计约8500万,远不如宋金合计,而且元朝期间的人口增长也比较缓慢.蒙古西征与元朝对各国的侵略战争客观上留下了一些中国移民,但都是出于战争或控制的需要,或者是战败的结果,并非积极主动的人口迁移.而迁入中国的中西亚、欧洲移民数量更多,以后大部分在中国定居.
但明朝的人口却在不断增长.经过明朝初年的经济恢复和大规模的移民,14世纪末的人口已经回升到7000万以上.与户口统计数上的停滞和倒退相反,实际人口始终在持续增长,到17世纪初突破2亿大关,创造了中国历史上的新记录.
明清之际的天灾人祸、特别是持续多年的战争,使中国人口又一次遭受巨大的损失.实际上,在康熙二十九年,全国人口仅1忆多,远未恢复到明朝后期的水平.十年后估计增长到1.5亿,在完成统一的1759年刚突破2亿.
至此,我们可以作出如下结论:
一、从秦始皇建立中国第一个统一的中央集权国家,到清朝的疆域达到极盛,中国本身的人口压力从来没有成为向外扩张的原因,也不是开疆拓土的动力.
二、虽然中国的人口从数千万增加到了上世纪中期的4亿多,但都是依靠本国生产的食物供养的,从未产生过向境外寻求生存条件的企图,因而中国的人口数量从来没有构成对外部世界的威胁.
三、历史上出现过的对外国、外族的战争和侵略,是统治者穷兵黩武的结果,与当时的人口数量没有必然的关系.
四、近代以前对海外的移殖,大多不是由于中国国内迁出地的人口压力,数量也相当有限.19世纪中期后的海外移民虽然主要是出于人口压力的驱使,但对缓解中国总的人口压力并无显著作用.
不懂的还可以问我!