作业帮 > 历史 > 作业

意识形态和国家利益的区别?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/11 08:46:50
意识形态和国家利益的区别?
美/苏意识形态的分歧表现在什么地方?为什么两极世界的格局的形成,美.苏分歧以国家利益为主,还以意识形态的斗争为辅?
意识形态和国家利益的区别?
三,意识形态下的利益与权力 由于美国实行的是资本主义制度,而苏联实行的是社会主义制度,因而美苏之间的冷战无可避免地涂上了强烈的意识形态色彩.然而,种种的事实表明,美苏之间的意识形态并非是冷战发生与发展的决定性因素,而只是双方进行地缘政治利益与国家权力的争夺的工具,是一个“幌子”. 美苏意识形态的分歧并不是在冷战时代才出现.早在苏俄建立之初,美国总统威尔逊便对苏俄政权表现出强烈的敌视态度:“他坚决不承认苏俄政权,坚信必须铲除布尔什维克主义.”④ 冷战时代,美苏都强调自己的信仰和主义会给人类带来光明,都强调自己的社会制度是未来社会的模式,都宣布自己的意识形态到最终会消灭对方的意识形态.这种对立一直坚持到冷战的结束.然而,总体上说,美苏之间的对立,从根本上说是为了服务于自己的地缘政治的利益与国际权力. 战后,欧洲地区出现强大的权力真空使得美苏双方都想通过自己的实力来填补.从苏联方面来说,东欧地区是其强大的政治、军事屏障,如果东欧成为苏联的盟国,那么东欧同时也成为了它的缓冲区,从而维护苏联的国家利益.因而,为了自身的利益,在反法西斯战争中苏联便推动了欧洲部分国家的共产党登上了国际舞台:苏联于1943年12月及1945年4月分别同捷克、南斯拉夫、波兰签订友好合作和战后合作条约.在雅尔塔会议上,斯大林对于波兰问题毫不掩饰地说:“不仅是因为我们与波兰为邻,而且因为整个历史上波兰一直是进攻俄国的走廊……在过去的30年里,我们的德国敌人曾两次穿过这个走廊……对于苏维埃国家来说……是个生死问题.”⑤ 因而在波兰问题上苏联一直是持强硬的态度.对于马歇尔计划,斯大林是坚决地拒绝,因为斯大林看来“牢牢控制它的边境地区,比接受10亿美元贷款甚至100亿美元贷款都重要得多.”⑥ 可以说,战后苏联对于东欧社会主义国家的种种政策,目的都是为了其在东欧的地缘政治利益.控制住了东欧,苏联便可以与美国进行真正意义上的抗衡,意识形态只是一个可以利用的工具.当意识形态与国家利益发生矛盾时,苏联会毫不犹豫地选择国家利益.中国是社会主义国家,早在1950年便与苏联建立了同盟关系,但在中印冲突中,苏联支持了印度,在1962年11月赫鲁晓夫强调苏联将履行同印度的合约,向印度出售运输机及其其零部件并提供培训,后来赫鲁晓夫还同意向印度提供它所需的一切装备.⑦ 而在1969年的珍宝岛冲突后,苏联更是在中苏边境阵兵百万.基辛格说“斯大林这位意识形态的高手,事实上是以意识形态为现实政治服务.”⑧ 正因为国家利益对苏联的重要性强于意识形态,而东欧国家又是其重要的缓冲区,因而,在匈牙利事件发生时,赫鲁晓夫便宣布出兵进行干涉.从1948年到1960年,先后有250万人从民主德国逃往联邦德国,相当于民主德国人口总数的20%.这严重地影响了苏联对民主德国的统治.1961年8月,在赫鲁晓夫的命令下,柏林墙一夜之间修筑而成. 民主德国人民大量外逃与美国在欧洲地区积极进行反共宣传是分不开的.在波兹南事件中,美国便“呼吁波兰人民起来改变社会主义制度.”⑨匈牙利事件受到了美国等西方国家的强烈关注,当事件发生后,西方国家便“利用舆论工具,散布谣言,攻击社会主义制度,反对社会主义革命与建设,其手法往往是无限夸大确实存在的错误.”⑩在柏林危机爆发时,“西方国家继续采取‘放血’政策,吸引民主德国人大批外逃.”11这一切,与美国在欧洲的利益是分不开的. 冷战时期美国的决策者和战略思想家都一致认为必须阻止苏联势力控制欧亚大陆,否则美国的世界地位乃至根本的安全将受到致命的威胁.从罗斯福战后世界的构想开始,到杜鲁门主义的出台,可以说是美国的谋求世界霸权的成熟阶段.要谋求世界霸权,美国就得将其“民主政治”推向全球.对美国来说,“欧亚大陆是最重要的地缘政治目标……美国能否持久、有效地保持这种(举足轻重)的地位直接影响美国对全球事务的支配.”12 可见欧洲对美国的重要性.而战时苏联军队控制了东欧,战后更是加强了对东欧的控制,这一切与美国的利益是相对立的.因而,德国分裂后,可以说民主德国和联邦德国的两种不同的制度正是代表着美国与苏联在欧洲的不同利益. 在冷战中,美苏双方不仅采取了大量的政治宣传及对自己的盟国的物质援助,而且也使用秘密手段进行颠覆、代理人战争及各种军事入侵等方式对敌方进行攻击.这些手段充分地表现出双方“都努力地将自己的价值观念、社会制度和发展模式推到世界其它国家与地区,(从而)削弱对方在国际舞台上的政治影响.”13 这些手段的目的,与其说是为了各自的价值观,还不如说是为了各自在国际舞台上的权力.美苏双方向世界各国推广自己的意识形态,实质上是为了让自己拥有更多影响世界的权力.古巴导弹危机的爆发对苏联而言,目的并非是为了保护古巴,而是为了它的国际地位.古巴地处美洲,与苏联的地缘政治利益相差甚远,苏联与美洲大多数国家也没有太多的贸易往来.当古巴向苏联靠拢时,苏联便利用意识形态来提升自己在美洲国家中的地位,“把自己的意志强加给古巴,在盟国内部部推行霸权政治,”“改善苏联的战略地位是苏联在古巴部署导弹的首要动机,”14 扩充自己在国际事务中的影响力,从而拥有影响世界的更多的权力.这对苏联来说是十分有必要的.中苏之间的意识形态出现严重分歧后,苏联很有必要通过在古巴树立形象来维持自己在社会主义国家中的首要地位.
麻烦采纳,谢谢!