神马作文网孔子与孟子的战争观有何区别?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 23:14:40
孔子与孟子的战争观有何区别?
一楼的思想很怪异啊!难道孔子就不以义来看,孟子就不以仁来看了吗?!
二楼的也不完全可取,他们确实都属于儒家学派的代表人物,基本上都是不太赞成战争这种摧残人民的事的.但孔子是春秋时期的人,他的思想被群众所认可,所以他的门徒很多,孔子也被重用过,得到了 鲁定公的信任,为之谋划.他周游列国时期,受君主和诸侯尊重,但仅是尊重,内心大多对他敬而远之.孟子也曾周游列国,说服过部分君王实行仁政.因此,不能说"他们的观点不被君主和诸侯所接受."
孔子是不太支持战争的,毕竟儒家的最高理想是平天下.孟子人为治理不当的国家是可以讨伐的,但只有上天可以讨伐他,实行仁政的君主则可以解救那里的人民,使群众归附.暴戾的君主是无权讨伐治理不当的君主的.
以上是我的个人见解,希望能为人们所接受.
二楼的也不完全可取,他们确实都属于儒家学派的代表人物,基本上都是不太赞成战争这种摧残人民的事的.但孔子是春秋时期的人,他的思想被群众所认可,所以他的门徒很多,孔子也被重用过,得到了 鲁定公的信任,为之谋划.他周游列国时期,受君主和诸侯尊重,但仅是尊重,内心大多对他敬而远之.孟子也曾周游列国,说服过部分君王实行仁政.因此,不能说"他们的观点不被君主和诸侯所接受."
孔子是不太支持战争的,毕竟儒家的最高理想是平天下.孟子人为治理不当的国家是可以讨伐的,但只有上天可以讨伐他,实行仁政的君主则可以解救那里的人民,使群众归附.暴戾的君主是无权讨伐治理不当的君主的.
以上是我的个人见解,希望能为人们所接受.