如题,就“事物的正确答案只有一个”为观点,有什么例子或说法或道理可以证明?要有说服力!

如题,就“事物的正确答案只有一个”为观点,有什么例子或说法或道理可以证明?要有说服力!

oook.,
无规矩不成方圆.事物的答案就只有一个.世界之所以可以正常的运转那是因为他们有一个规律,而这个规律却只有一个标准答案.就像1天有24个小时.1小时有60分钟.1分钟有60秒一般.事物之所以只有一个答案就像地球的公转和自转一般.坚定的答案才能让这个世界更好的运做.就像地球上只有一个中国.一个未知的事物,一个谜一样的事物,当人们在不知道他的真正答案时,那么永远只是用猜测的口吻去判定他的真正答案.而当这个事物被正真破解后,他的答案永远只有一个!就像历史学家研究历史,他们在文献里寻求真正的答案时会有很多不同的观点和分歧.当一个斩钉截铁的证据出现在他们面前时,一切的猜测和分歧都化为乌有.因为答案出现了.而他却只有一个!
甲说,事物的正确答案只有一个.1+1=2,难道还有其他答案吗?太阳每天从东边升起,往西边落下,难道还会改变吗?一本书的好坏,可以见仁见智,但总有一个客观标准,这也有什么疑问吗?
我想首先提出一个问题：如果按照上述案例中人认为是,那么以此类推,陈佩斯说：“陈强是我的父亲!”就是思想戴上枷锁,没有自由吗?难道一定要陈佩斯说成别的名字,例如“陈国民、陈康是我的父亲”才算有思想吗?就像“10—1=9”,一定要说成“如果是树上的小鸟……”、“如果是点燃的蜡烛……”、“如果是浴缸里的鱼……”才算思想自由吗?那么,10—1到底等于几呢?可见,就像真理永远存在一样,我们的父母就是我们的父母,只有唯一的答案,不可能有别的答案.如果有人一定说有,那估计是脑子进水.我不否认许多事物和问题不止一种答案,但是,谁也不能否认许多事物和问题只有一个答案.
即使有答案也会衍生出另一个疑问,下一个答案又衍生出下一个问题.但最终是否与原来是同一问题,同一答案?球是圆的,游戏只有90分钟.其他一切均属理论.
是男还是女这个问题是不是有三种答案：是男也是女更是男女混合体?
我主张事物的标准答案是唯一的,就象真诚只是男孩这个答案一样唯一.
是的,在某些方面来看问题它的确只有一个答案.比如一个人杀了人,那么很确定他是有罪的.我们不会再有其他答案了.
引用某人的话说,真相只有一个.
从历史的角度出发,所有已经过去的事情,其真相永远只有一个,即使原本存在多种可能,但是命运将它引向了那个唯一的答案.
实际事例比比皆是,但是推荐用带有强烈唯物主义观的事例,这样评委比较好加分,而且反方反驳时需要小心翼翼,从而缚手缚脚不能展开全面反击,对你方会比较有利.比如选择社会主义是中国社会的必然选择途径拉；贯彻了三个代表精神下的人民必然战胜灾害拉（98洪水）；和谐社会是改善我们目前社会现状的最佳方略拉；邪教组织的结局注定只有失败拉；分裂我国的阴谋也必然会被识破啦～
这些要反驳起来是非常困难的,即使反驳成功多半也要扣分.唯一的化解之道就是左右而言他,把这类问题引到其他问题上.而你方只要死咬不放他们就会非常被动.
从佛教哲理中归一观点出发正面阐述
同时诱导反方待解决问题不是非一而是不确定 不确定是问题中的参量发生变化,若参量唯一答案也唯一
我建议除了找相关资料外您可阅读苏格拉理的辩论方法
同时还要收集反方例字,试着找出例子的突破口,这样在临场时你会信心百倍的投入
1找多个资料来证实一观点是充分说明答案正确性与准确性
2.有前提或条件限制下的答案才会是正确的,没有前提和条件限制的确定是无法给出答案的 正如阳光是温暖的,这是在地球上而在月球动植物会被烤死,在木星卫星1上永远的冰峰期.
我们都知道事物从量变到质变的 不给定固定的范围看其性质将毫无意义
4.任何事情都是相对的,可逻辑性是唯一的.不合乎逻辑的决不是答案,只是迷团.
5.1+1=?是数学问题.数学问题必须给出严格的定义和逻辑,没有建立起严格的定义和逻辑仅仅问1+1=?是无意义的 也就是无答案
6.打比方绝非严格的定义.我们所用的计算机所用关系逻辑经过严格定义,如果我们还停留在寻找一个比喻的话,这个世界就不会有信息时代!
7正确答案唯一,决非固定的思维模式!