神马作文网奥巴马如何拯救金融危机?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 13:36:58
奥巴马如何拯救金融危机?
奥巴马上台后有出什么政策拯救金融危机吗?对世界经济有多大的影响?
宁波安特建材在此感谢朋友.
奥巴马上台后有出什么政策拯救金融危机吗?对世界经济有多大的影响?
宁波安特建材在此感谢朋友.
奥巴马在竞选中对经济问题的准确把握和明智抉择为他的表现加分不少.奥巴马曾先后和美国财长保尔森、美联储主席伯南克、前总统比尔·克林顿夫妇以及一些国会高级别议员就救市计划交换看法,并获得包括美联储前主席保罗·沃克尔、前财长劳伦斯·萨默斯、罗伯特·鲁宾、及布鲁金斯学会高级研究员杰森·福尔曼在内的智囊团支援.
在救市问题上,可以肯定的是奥巴马将延续布什政府的金融援助措施,至少在短期内不会发生太大改变,不过政策微调和推出更完善的新举措也将是必然趋势.
奥巴马的经济理念明显延续民主党的传统政策,即扩大政府干预经济的职能,缓和贫富矛盾,创造共同繁荣.在这一理念的指引下,奥巴马在竞选过程中的救市主张体现出两大特色：“劫富济贫”和“加强监管”.
首先,奥巴马经济政策主打减税大旗,主要针对中产阶级.在竞选期间,奥巴马瞄准美国贫富差距日益加剧的现象,在辩论时明确表示,将为年收入在25万美元以下的美国家庭保持布什提供的减税,相当于95％的美国家庭将因此受益,直接受益者包括普通工人家庭、老年人、私房主以及失业者.他将通过减税的方式,拿出750亿美元资金来刺激经济增长,其中450亿美元用于储备金.但对年收入超过25万美元的高收入家庭而言,奥巴马的政策对他们不利,等待他们的将是加税.
具体而言,按照奥巴马的竞选诺言,根据华盛顿著名智库城市研究所和布鲁金斯研究所共同设立的税务政策中心的估计,美国最富有的1％的纳税人（即年收入超过60万美元的人）2009年将新增93709美元的纳税额；美国收入最低的20％的人口（即纳税收入在19000美元之下）每年可以节省567美元的税收；中等收入的20％美国人（年收入在37600到66400美元）获得的税务减免将为每年1118美元.
其次,奥巴马将支持布什政府的大规模金融救援方案,但这只是临时措施,同时他要求加强监管.奥巴马认为,美国目前正面临经济大萧条以来最严重的经济危机,政府应确保华尔街巨头不会从倒闭的金融机构中牟利.他明确支持布什政府动用2500亿美元直接购买银行等金融机构的股权,但同时提议被收购股权的银行对其高管的工资设限,对个人贷款提供担保.“这不能只是一个针对华尔街的计划,应该是一个面向所有普通小镇街道的计划,能把钱放进工薪家庭的口袋里、留住人们的工作岗位、防止国家削减预算同时增收税款.”
在10月13日最后一场辩论前夕,奥巴马提出了他的最新经济救援计划,涉及金额达600亿美元,其中四项具体措施值得特别关注,在一定程度上将有助于缓解美国家庭和地方政府所面临的经济压力.奥巴马提出,将在未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠,公司每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金；将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失抵押品赎回权的期限宽限90天；呼吁美国联邦储备委员会和财政部向各州和地方政府提供更多的经济援助.
救市效果仍面临三大挑战
首先,救市措施不够完善.从奥巴马当选前提出的救市方案来看,目前这些措施还远远不够完善.奥巴马迄今提出的措施对救市缺乏精妙的解决之道,至少目前的政策规模无法与危机的严重程度相提并论.当然,这也与奥巴马未正式上任前不具备发号施令、出台整套救市方案等因素有关.马里兰大学商学院教授彼得·莫里奇说：“除非他们的政策立场有所改变,不论谁入主白宫都将面临一个的经济病态期.我们面对的是1929年以来最严重的经济危机,却没有一位候选人能阐述我们国家面对的严峻的贸易和金融问题.”
其次,救市效果有待观察.预计奥巴马上台后还将对金融救助计划和经济刺激方案进行一系列补充和完善,经济学家、投资顾问和房地产专家普遍对奥巴马新计划部分内容表示赞同,认为他的提议将给重压之下的购房者和贷款方以喘息的机会.但批评者认为,虽然这一计划在短期内会受到欢迎,但长期来看不会解决美国经济的根本性问题.加利福尼亚大学洛杉矶分校的经济学家李·奥海宁指出：“我更希望两位候选人确保美国拥有良好的长期政策,而不是解决日常的琐碎问题.”此外,在经过最近连续降息之后,美国目前的联邦基准利率已经降至1％,为1958年以来的最低水平,布什留给奥巴马的货币政策调整空间有限.
最后,救市诺言能否兑现仍存悬念.竞选是竞选,现实是现实.根据历史经验,竞选中承诺的花钱计划比较容易实施,而削减开支的计划则很可能会在国会搁浅,新总统通常不会因此与国会翻脸,削减开支的计划也就不了了之了.而且,美国历届总统兑现竞选诺言的记录都不好,尽管奥巴马一再打出“变革”主题,但在兑现诺言方面仍有可能重蹈覆辙.不论美国政府采取何种方式筹集救市资金,财政亏空必然会束缚新总统的手脚,从奥巴马希望“大展鸿图”的竞选承诺来看,解决救市资金将成为奥巴马面临的第一关考验.
在救市问题上,可以肯定的是奥巴马将延续布什政府的金融援助措施,至少在短期内不会发生太大改变,不过政策微调和推出更完善的新举措也将是必然趋势.
奥巴马的经济理念明显延续民主党的传统政策,即扩大政府干预经济的职能,缓和贫富矛盾,创造共同繁荣.在这一理念的指引下,奥巴马在竞选过程中的救市主张体现出两大特色：“劫富济贫”和“加强监管”.
首先,奥巴马经济政策主打减税大旗,主要针对中产阶级.在竞选期间,奥巴马瞄准美国贫富差距日益加剧的现象,在辩论时明确表示,将为年收入在25万美元以下的美国家庭保持布什提供的减税,相当于95％的美国家庭将因此受益,直接受益者包括普通工人家庭、老年人、私房主以及失业者.他将通过减税的方式,拿出750亿美元资金来刺激经济增长,其中450亿美元用于储备金.但对年收入超过25万美元的高收入家庭而言,奥巴马的政策对他们不利,等待他们的将是加税.
具体而言,按照奥巴马的竞选诺言,根据华盛顿著名智库城市研究所和布鲁金斯研究所共同设立的税务政策中心的估计,美国最富有的1％的纳税人（即年收入超过60万美元的人）2009年将新增93709美元的纳税额；美国收入最低的20％的人口（即纳税收入在19000美元之下）每年可以节省567美元的税收；中等收入的20％美国人（年收入在37600到66400美元）获得的税务减免将为每年1118美元.
其次,奥巴马将支持布什政府的大规模金融救援方案,但这只是临时措施,同时他要求加强监管.奥巴马认为,美国目前正面临经济大萧条以来最严重的经济危机,政府应确保华尔街巨头不会从倒闭的金融机构中牟利.他明确支持布什政府动用2500亿美元直接购买银行等金融机构的股权,但同时提议被收购股权的银行对其高管的工资设限,对个人贷款提供担保.“这不能只是一个针对华尔街的计划,应该是一个面向所有普通小镇街道的计划,能把钱放进工薪家庭的口袋里、留住人们的工作岗位、防止国家削减预算同时增收税款.”
在10月13日最后一场辩论前夕,奥巴马提出了他的最新经济救援计划,涉及金额达600亿美元,其中四项具体措施值得特别关注,在一定程度上将有助于缓解美国家庭和地方政府所面临的经济压力.奥巴马提出,将在未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠,公司每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金；将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失抵押品赎回权的期限宽限90天；呼吁美国联邦储备委员会和财政部向各州和地方政府提供更多的经济援助.
救市效果仍面临三大挑战
首先,救市措施不够完善.从奥巴马当选前提出的救市方案来看,目前这些措施还远远不够完善.奥巴马迄今提出的措施对救市缺乏精妙的解决之道,至少目前的政策规模无法与危机的严重程度相提并论.当然,这也与奥巴马未正式上任前不具备发号施令、出台整套救市方案等因素有关.马里兰大学商学院教授彼得·莫里奇说：“除非他们的政策立场有所改变,不论谁入主白宫都将面临一个的经济病态期.我们面对的是1929年以来最严重的经济危机,却没有一位候选人能阐述我们国家面对的严峻的贸易和金融问题.”
其次,救市效果有待观察.预计奥巴马上台后还将对金融救助计划和经济刺激方案进行一系列补充和完善,经济学家、投资顾问和房地产专家普遍对奥巴马新计划部分内容表示赞同,认为他的提议将给重压之下的购房者和贷款方以喘息的机会.但批评者认为,虽然这一计划在短期内会受到欢迎,但长期来看不会解决美国经济的根本性问题.加利福尼亚大学洛杉矶分校的经济学家李·奥海宁指出：“我更希望两位候选人确保美国拥有良好的长期政策,而不是解决日常的琐碎问题.”此外,在经过最近连续降息之后,美国目前的联邦基准利率已经降至1％,为1958年以来的最低水平,布什留给奥巴马的货币政策调整空间有限.
最后,救市诺言能否兑现仍存悬念.竞选是竞选,现实是现实.根据历史经验,竞选中承诺的花钱计划比较容易实施,而削减开支的计划则很可能会在国会搁浅,新总统通常不会因此与国会翻脸,削减开支的计划也就不了了之了.而且,美国历届总统兑现竞选诺言的记录都不好,尽管奥巴马一再打出“变革”主题,但在兑现诺言方面仍有可能重蹈覆辙.不论美国政府采取何种方式筹集救市资金,财政亏空必然会束缚新总统的手脚,从奥巴马希望“大展鸿图”的竞选承诺来看,解决救市资金将成为奥巴马面临的第一关考验.