神马作文网笛卡尔关于上帝存在的论证顺序
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/11/18 01:59:58
笛卡尔关于上帝存在的论证顺序
Present each of Descartes's proofs of God's existence as clearly as possible and
explainwhether he must give those proofs in the order that he gives them.
这是哲学论文的题目,前半部分没什么问题,后半部分,关于他给出的论证步骤的顺序是否可以变化,是否必须按照原有的次序,请给我提供一些思路或者看法,
笛卡尔的论证大致分如下几步,
1)确定了有一个正在思想的东西存在，把这个东西叫做“我”。
2)考察这个“我”里面有些什么东西，发现其中有一个关于“无限的存在者”的观念，简称“上帝”观念。
3)上帝的观念包含了无限性，也就是完满性，而“我”很显然是有限的，不完满的。
4)无限的东西不能由有限的东西产生，所以这个观念的来源不可能是“我”。
5)产生观念的东西必定具有比观念本身更大的实在性。
6)什么东西能够比一个无限的观念具有更大的实在性呢？只能是一个现实存在的无限者。
7)所以，上帝的观念只能由一个现实存在的上帝产生
Present each of Descartes's proofs of God's existence as clearly as possible and
explainwhether he must give those proofs in the order that he gives them.
这是哲学论文的题目,前半部分没什么问题,后半部分,关于他给出的论证步骤的顺序是否可以变化,是否必须按照原有的次序,请给我提供一些思路或者看法,
笛卡尔的论证大致分如下几步,
1)确定了有一个正在思想的东西存在，把这个东西叫做“我”。
2)考察这个“我”里面有些什么东西，发现其中有一个关于“无限的存在者”的观念，简称“上帝”观念。
3)上帝的观念包含了无限性，也就是完满性，而“我”很显然是有限的，不完满的。
4)无限的东西不能由有限的东西产生，所以这个观念的来源不可能是“我”。
5)产生观念的东西必定具有比观念本身更大的实在性。
6)什么东西能够比一个无限的观念具有更大的实在性呢？只能是一个现实存在的无限者。
7)所以，上帝的观念只能由一个现实存在的上帝产生
网上搜索一下【笛卡尔关于上帝存在的论证顺序】,
会发现百度文库《笛卡尔对上帝存在论证的两条道路及其意义》
自己去看吧,PDF 格式
再问： 请看问题补充.我的问题是,这几步论证是否一定要按照笛卡尔所给的顺序推导?顺序能否有变化?(只是听取看法,没有固定答案)
再答： 有资料介绍，笛卡尔的【体系】，其实是一种二元论。换另外的话来说就是，【离散】类型。 实际上，这种【体系】，是没有【无限】的，如果严格按逻辑来推理的话。 1 和 7 ，可以先排除变动的可能性； 2 和 6 ，也可以先排除变动的可能性； 3、4、5 ，是要从【有限】中推导出【无限】，也不能变动 那么，【结论】是不能变。 这里的【推理】，用到：存在【体系】以外的…… 另：搞这种【题目】，有什么用？比二元论更完整的体系是《道德经》等多元论
会发现百度文库《笛卡尔对上帝存在论证的两条道路及其意义》
自己去看吧,PDF 格式
再问： 请看问题补充.我的问题是,这几步论证是否一定要按照笛卡尔所给的顺序推导?顺序能否有变化?(只是听取看法,没有固定答案)
再答： 有资料介绍，笛卡尔的【体系】，其实是一种二元论。换另外的话来说就是，【离散】类型。 实际上，这种【体系】，是没有【无限】的，如果严格按逻辑来推理的话。 1 和 7 ，可以先排除变动的可能性； 2 和 6 ，也可以先排除变动的可能性； 3、4、5 ，是要从【有限】中推导出【无限】，也不能变动 那么，【结论】是不能变。 这里的【推理】，用到：存在【体系】以外的…… 另：搞这种【题目】，有什么用？比二元论更完整的体系是《道德经》等多元论