政治服务和反作用于经济,请问这句话是什么意思?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/11/16 09:11:23
政治服务和反作用于经济,请问这句话是什么意思?
这个反作用,就是对潜在需求的抑制和开放,转化为有效需求的过程.
为什么这么说
现在就开始来解释了:
人,只要是个人,潜在需求是无限的.马斯洛需求理论分4档,什么第一档温饱等等.总之人的潜在需求真是很难满足.谁知道难保没有第五档,第六档.
那人的潜在需求就是无极限的,那么他就会想方设法的去获得东西,通过各种手段,什么战争啊,掠夺啊,生产啊,创造啊等等.这个过程就是把潜在需求转化为实际需求的过程.
比如说你想要一台彩电,但是你没钱,如果你什么都不做那就是潜在需求,假如你去偷,去抢,去劳动,不管是什么,只要是做了,那就是把潜在需求转化为实际需求的过程.
无论是战争也好,生产也好,在转化的过程中必然带来了技术进步.那么技术进步了,拥有高科技的一方,能够有更多的东西(这东西是抢来的,还是自己造出来的都无所谓了).
那么有了东西后,就开始要分啊,因为人的潜在需求,都是无极限的么,技术再怎么进步(只要不是共产主义),总是不够分的.那么就产生出了经济.经济就是决定怎么分配么.有效率的分,使分配后,还能够能够生产出新的东西.就是简单再生产和扩大再生产了.
通过分配,又回到人的潜在需求被释放,潜在需求变成实际需求的过程了.
那么到这里就轮回了啊.几乎就不会有政治啥事,分配规则就是按照能产生出更多新的东西的方法来分.
但就在这里毛病就出来了,人的需求是无极限的,但是人的寿命是有限的.将来能够生产的东西,俺用不到怎么办.那么有些人就想管其他人啥事,自己的需求才是真的(比如某位老兄曾经说过,哪怕我死后洪水滔天,也跟俺没关系了).那么好了,就出来短期利益和长期利益不均衡的问题.实际生产出来的东西无法满足人的潜在需求.人都有把潜在需求转化为实际需求的欲望.这不仅是一种推动力,也是一种阻碍力.因此政治就诞生了.政治就要开始在短期利益和长期利益间进行博弈,有时短期利益占上风,有时长期利益占上风.如此政治就产生了.人的潜在需求被释放,有可能是一种推动,有可能就是一种阻碍.取决于潜在需求有利于短期利益还是有利于长期利益.
政治就在短期利益和长期利益之间进行摇摆.当政治服务于短期利益时,人的潜在需求被极大的放开,实际需求就会增大,那么对经济就会造成很恶劣的影响.
当政治服务于长期利益时,人的潜在需求在一定程度上会被抑制,实际需求的增幅就会限定在一个可持续发展范围内.那么就对经济产生了良好的推动作用.
经过如此推理.就得出了以下结论.
人的潜在需求转化为实际需求,实际需求推动了经济发展,经济发展又推动了政治发展.政治发展又导致人的潜在需求向实际需求进行转化的强弱.而这个转化的过程,是可变的,是有可能伤害到经济的,有可能推动经济发展.
政治就是如此作用于经济的.
为什么这么说
现在就开始来解释了:
人,只要是个人,潜在需求是无限的.马斯洛需求理论分4档,什么第一档温饱等等.总之人的潜在需求真是很难满足.谁知道难保没有第五档,第六档.
那人的潜在需求就是无极限的,那么他就会想方设法的去获得东西,通过各种手段,什么战争啊,掠夺啊,生产啊,创造啊等等.这个过程就是把潜在需求转化为实际需求的过程.
比如说你想要一台彩电,但是你没钱,如果你什么都不做那就是潜在需求,假如你去偷,去抢,去劳动,不管是什么,只要是做了,那就是把潜在需求转化为实际需求的过程.
无论是战争也好,生产也好,在转化的过程中必然带来了技术进步.那么技术进步了,拥有高科技的一方,能够有更多的东西(这东西是抢来的,还是自己造出来的都无所谓了).
那么有了东西后,就开始要分啊,因为人的潜在需求,都是无极限的么,技术再怎么进步(只要不是共产主义),总是不够分的.那么就产生出了经济.经济就是决定怎么分配么.有效率的分,使分配后,还能够能够生产出新的东西.就是简单再生产和扩大再生产了.
通过分配,又回到人的潜在需求被释放,潜在需求变成实际需求的过程了.
那么到这里就轮回了啊.几乎就不会有政治啥事,分配规则就是按照能产生出更多新的东西的方法来分.
但就在这里毛病就出来了,人的需求是无极限的,但是人的寿命是有限的.将来能够生产的东西,俺用不到怎么办.那么有些人就想管其他人啥事,自己的需求才是真的(比如某位老兄曾经说过,哪怕我死后洪水滔天,也跟俺没关系了).那么好了,就出来短期利益和长期利益不均衡的问题.实际生产出来的东西无法满足人的潜在需求.人都有把潜在需求转化为实际需求的欲望.这不仅是一种推动力,也是一种阻碍力.因此政治就诞生了.政治就要开始在短期利益和长期利益间进行博弈,有时短期利益占上风,有时长期利益占上风.如此政治就产生了.人的潜在需求被释放,有可能是一种推动,有可能就是一种阻碍.取决于潜在需求有利于短期利益还是有利于长期利益.
政治就在短期利益和长期利益之间进行摇摆.当政治服务于短期利益时,人的潜在需求被极大的放开,实际需求就会增大,那么对经济就会造成很恶劣的影响.
当政治服务于长期利益时,人的潜在需求在一定程度上会被抑制,实际需求的增幅就会限定在一个可持续发展范围内.那么就对经济产生了良好的推动作用.
经过如此推理.就得出了以下结论.
人的潜在需求转化为实际需求,实际需求推动了经济发展,经济发展又推动了政治发展.政治发展又导致人的潜在需求向实际需求进行转化的强弱.而这个转化的过程,是可变的,是有可能伤害到经济的,有可能推动经济发展.
政治就是如此作用于经济的.
政治服务和反作用于经济,请问这句话是什么意思?
文化反作用于经济、政治.这个反作用于是什么意思
文化是经济和政治的反应,一定形态的经济和政治决定一定形态的文化,文化又反作用于经济和政治.这句话如何理解!举个恰当易懂的
文化对经济具有反作用这句话对吗
例如消费反作用于生产,文化对经济具有反作用
经济是基础,政治是经济的集中表现,文化是经济和政治的反映.这句话怎么理解?
怎么理解 政治对经济有具有巨大的反作用
请问原始社会的政治~经济和文化
意识对物质的依赖性和能动性的表现有:意识借助一定的物质条件,通过实践能动地反作用于物质.请问,这句话是对还是错,如何分析
文化反作用于经济政治文化与政治经济的关系...经济是基础,政治是经济的集中表现,文化反应了政治经济一定的文化反映了一定的
到底是经济为政治服务,还是政治为经济服务?
问一个政治题目,这句话为何不对?“法律和道德都是上层建筑,都为一定的经济基础服务的”