康有为认为中国的出路是什么
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/21 11:18:19
康有为认为中国的出路是什么
康有为主张中国实行君主立宪制.
辛亥革命以后 ,康有为仍然主张君主立宪 ,即是所谓虚位君主 ,“名是皇帝 ,实非皇帝” ,君主的权限由宪法规定 ,“宪法全由资政院起草决议 ,则全由民权共和至明” ,并且宪法是“一国最上法、最高权”. 在这一设计当中 ,专制政体下皇帝的立法权、行政权、人事权和军权都已有名无实 ,与戊戌变法时期康有为所提倡的君主立宪相比 ,发生了质的变化.虽然他反对革命派的共和政体 ,称民主共和制不适合中国国情 , 但是需要指出的是 ,民主共和与虚君共和同样是近现代资产阶级民主共和国的表现形式.从宪政发展史的角度看 ,近代意义上的宪法和其所处的时代特征 ,是一种以今人宪政肇始于英国 ,其主要特征就是确立了英国式的君主立宪制 ,这种君主立宪制对于封建专制而言无疑是一次历史性的超越 ,直到今天 ,其历史意义是不应也无法否认的.因此 ,忽视历史的进程和时代特征而断言康有为辛亥革命后立宪思想的反时代性恰恰本身就忽视了之观念强求于历史人物的评价.
辛亥革命以后 ,康有为仍然主张君主立宪 ,即是所谓虚位君主 ,“名是皇帝 ,实非皇帝” ,君主的权限由宪法规定 ,“宪法全由资政院起草决议 ,则全由民权共和至明” ,并且宪法是“一国最上法、最高权”. 在这一设计当中 ,专制政体下皇帝的立法权、行政权、人事权和军权都已有名无实 ,与戊戌变法时期康有为所提倡的君主立宪相比 ,发生了质的变化.虽然他反对革命派的共和政体 ,称民主共和制不适合中国国情 , 但是需要指出的是 ,民主共和与虚君共和同样是近现代资产阶级民主共和国的表现形式.从宪政发展史的角度看 ,近代意义上的宪法和其所处的时代特征 ,是一种以今人宪政肇始于英国 ,其主要特征就是确立了英国式的君主立宪制 ,这种君主立宪制对于封建专制而言无疑是一次历史性的超越 ,直到今天 ,其历史意义是不应也无法否认的.因此 ,忽视历史的进程和时代特征而断言康有为辛亥革命后立宪思想的反时代性恰恰本身就忽视了之观念强求于历史人物的评价.
康有为认为中国的出路是什么
康有为认为必须变法的原因是什么
康有为认为日本由弱变强的关键是什么
速求急用;康有为认为中国“只可行立宪”的理由有哪些?
康有为认为中国“只可行立宪”的理由有那些?
康有为认为中国怎样才能实现“太平世”
康有为认为戊戌变法失败的原因有那些
自近代以来,康有为,梁启超,孙中山等探索国家出路的斗争对当代青年有什么教育意义?
自近代以来,洪秀全,康有为,孙中山等探索国家出路的斗争对当代青年学生有什么教育意义
自近代以来,洪秀全,康有为,孙中山等探索国家出路的斗争对当代青年学生有什么教育意义.
《中庸注》概括出康有为设想的中国社会发展方式是什么
是康有为等中国先进知识分子警醒并要求变法的事情是什么?