“与用丝绸磨擦过的玻璃棒所带的电相同的,叫做正电.”为什么不直接接下来说与丝绸带电相同的叫负电?

“与用丝绸磨擦过的玻璃棒所带的电相同的,叫做正电.”为什么不直接接下来说与丝绸带电相同的叫负电? 为什么用丝绸磨擦过的玻璃棒所带的电相同的,叫做正电；与用毛皮磨擦过的橡胶棒带的电相同的,叫做负电. 与丝绸磨擦过的玻璃棒带什么电 与丝绸磨擦过的玻璃带正电,说明丝绸上的正电荷转移到玻璃棒上?这句话为什么错了? 1.为什么要把丝绸摩擦过的玻璃棒带的电叫正电,而不把别的东西摩擦过的玻璃棒带的电叫正电? 玻璃棒与丝绸摩擦,玻璃棒带正电,丝绸带等量的负电,用电子得失观点解释 "人们用丝绸摩擦过的玻璃棒带的电叫正电” 丝绸与玻璃棒摩擦,玻璃棒是带正电的. 为什么用毛皮摩擦过的橡胶棒带负电?丝绸摩擦过的玻璃棒带正电? 求解答! 用丝绸摩擦过的玻璃棒那个带正电那个带负电 既然和毛皮摩擦过的橡胶棒带负电,那毛皮带什么电?和丝绸摩擦过的玻璃棒带正电,那丝绸带什么电? 用与丝绸摩擦过的玻璃棒（带正电）靠近原来不带电的验电器的金属小球,但两者不接