你想做花生一样默默无闻的人,还是想成为桃子一样的人,辩论赛资料.（要我想成为像桃子一样的人的辩论资料） 明天就要辩论的.

你想做花生一样默默无闻的人,还是想成为桃子一样的人,辩论赛资料.（要我想成为像桃子一样的人的辩论资料） 明天就要辩论的.你们学过五年级课文《落花生》的人应该知道这是什么意思吧

父亲接下去说：“所以你们要像花生,它虽然不好看,可是很有用.”
我说：“那么,人要做有用的人,不要做只讲体面,而对人没有好处的人.”
父亲说：“对.这是我对你们的希望.”
如果是根据这篇文章的话,那么这句话就是辩论的关键.
文中提到了桃子,是这样提出的 父亲说：“花生的好处很多,有一样最可贵：它的果实埋在地里,不像桃子、石榴、苹果那样,把鲜红嫩绿的果实高高地挂在枝头上,使人一见就生爱慕之心.你们看它矮矮地长在地上,等到成熟了,也不能立刻分辨出来它有没有果实,也必须挖起来才知道.”
那个怎么理解是个关键,正确的理解是,他可贵,是因为有用,而且还很沉默,很低调,很踏实.这是关键.那么我们找到现实中的两个人来理解就是比如霍金,他不仅厉害,对比其他诺贝尔奖获得者.更难的是他还有残疾.而桃子对应的是哪种人呢?你说一些只会吹牛没有真才实学的人?那你就错了,这是在辩论的时候需要特别提出的.桃子那些是既体面,惹人怜爱,而且又有好处的人.比如我们敬爱的宋庆龄奶奶,她既是大家闺秀,豪门的夫人,也为新中国的成立呕心沥血,这就是桃子.
那么桃子和花生的根本区别在哪里呢?就是人.有人发现了花生,发现花生那么好.如果没人发现,那么花生一辈子就烂在地里,谁都不知道.
如何论述,我提几点思路.
第一,成名要趁早.这句话不是我说的.是张爱玲说的.但是不要偏颇的理解这句话,既然你有了实力,比如桃子,那你就可以趁早成名,早为人们所接受.这是新时代高速发展的要求,当然,如果你华而不实,那你就别显摆.趁早成名有什么好处.首先,你有更多的机会,有更广阔的空间,更重要一点,命运此刻更多的掌握在你手中.而不是像花生一样,需要一个伯乐,承担一定的风险.此时论事需要强调,如果大家都知道花生了,那么也就无所谓做花生的意义,因为当大家都确定知道花生的用处时候,花生跟桃子已经没有区别,就像是种在经济田里的花生和桃子,没有区别.做花生的人需要忍受一辈子不被发现的风险与孤单.
第二：积极投身社会,为社会做贡献是当代青年的发展趋势.现在的主流文化就是秀出你自己,从超女到中国好声音,再到最美乡村教师.国家需要发现,发现这些社会中的宝贵的东西.如果你有一定的实力,秀出来,走出自己的路.
第三：我们说的做哪样的人好针对对社会的贡献.主要矛盾决定事物的本质.此时的主要矛盾就变成了是桃子好吃还是花生好吃（只是个比较,实质是哪个贡献大）,而不是谁长在树上,谁埋在地下.所以,如果有些人认为埋在地下更能实现自己的价值那也没法.
第四：这个课文是写于什么时候我是不记得了,但应该是在网络没普及,通信不发达的时候.默默无闻是常态,华而不实讲体面是人们为了出名,为了拓宽路子的无奈之举.现在不同了,网络如此先进,有真才实学的人一下子就会有用武之地,而华而不实的人,比如张木本,闫芳等人,则会迅速被人们筛检出来,是花生还是花生壳一眼便知.
作者的父亲当时是为了勉励孩子们戒骄戒躁,虚心踏实的学习,这一点在今天仍然值得肯定,但就将来做什么样的人来看,还要联系现在的生活坏境和实际来看.
希望对你有所帮助.