神马作文网求电影《鸿门宴》影评,600字即可
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 22:27:38
求电影《鸿门宴》影评,600字即可
观影之前,我只是觉得海报上的人物造型还不错,导演是谁也没注意,就一口气认真看完了.
这是一部发人深思的电影,一部能影响人生观的电影.我对《肖申克的救赎》的评价也不过如此.
我觉得看事物得看本质,或者说核心价值.一部电影能带给观众很多信息,最核心的就是（人生）哲学层面的信息.而只有好的电影才能将它能呈现出来.这部《鸿门宴》的核心清晰可见,说是近十年最好的古装片也不为过.
这里没有善恶,没有输赢,没有对错,只有“选择”.影片最后重现的画面是在点题,范曾说：“张良,我再问你,你我非要对弈不可吗?”这就是“选择”.《黑客帝国》用了三部曲才呈现出来的核心,《鸿门宴》用更短的篇幅,更完整地呈现出来了.当然这一点必须依赖影片于各个方面的不俗的表现.
人生的发展转变取决于我们自己的不断选择,并且环环相扣.有的人或许会说“我更相信顺其自然”,其实“信与不信”就是你自己的选择了.影片中虞姬也有说“我总是选择相信别人.”
影片只是一个帮助我们洞察哲理的放大镜,对于人而言,“选择”的意义在于得失.直到影片最后,从刘邦、项羽、范增、张良等人身上我们看不出善恶、输赢、对错,却能看到得失.影片中侧重表现的是感性与理性间的选择与得失.这不同于一般的“选择”,这正是影片发人深思之处.因为理性看似高于感性一等,理性的人（范增、张良、刘邦）总能像旁观者一般思路清晰,大局观超强.每每做出比感性的人（项羽、虞姬、樊哙）高明的“选择”.选择理性仿佛能帮助自己做出正确的选择,形成良性循环.可是最后,我们发现理性只是占了一时上风,理性的人最终落得医者不能自医的结局.欲望得到了满足,却失去了真情实感.黎明的表演其实也是很到位的.有的人批评黎明演技屎,表情僵硬,刘邦一个失去真情实感的人,表情僵硬不是应该的吗?冯绍峰更是出色的演绎了感性的霸王.霸王失去了天下,却真真切切地体验了与虞姬的传世爱情、与范增的情同父子、与项庄的手足情深.
或许历史上的刘邦项羽张良范增等人不完全是这样的,谁知道呢?但是至少影片中他们是这样,电影把人物刻划到极致是无可厚非的.
观影后我看了几篇比较中肯的影评,发现这些影评都停留在技术层面,着重于分析演员演技,气氛渲染,电影配乐,影片节奏,剧情,bug等方面.这才知道这是李仁港导演东瀛三部曲的第三部,瞬间对导演刮目相看.因而写了这篇日志,发表一下感受.
最后一句话,《鸿门宴》这部戏拍得很俊啊!
这是一部发人深思的电影,一部能影响人生观的电影.我对《肖申克的救赎》的评价也不过如此.
我觉得看事物得看本质,或者说核心价值.一部电影能带给观众很多信息,最核心的就是（人生）哲学层面的信息.而只有好的电影才能将它能呈现出来.这部《鸿门宴》的核心清晰可见,说是近十年最好的古装片也不为过.
这里没有善恶,没有输赢,没有对错,只有“选择”.影片最后重现的画面是在点题,范曾说：“张良,我再问你,你我非要对弈不可吗?”这就是“选择”.《黑客帝国》用了三部曲才呈现出来的核心,《鸿门宴》用更短的篇幅,更完整地呈现出来了.当然这一点必须依赖影片于各个方面的不俗的表现.
人生的发展转变取决于我们自己的不断选择,并且环环相扣.有的人或许会说“我更相信顺其自然”,其实“信与不信”就是你自己的选择了.影片中虞姬也有说“我总是选择相信别人.”
影片只是一个帮助我们洞察哲理的放大镜,对于人而言,“选择”的意义在于得失.直到影片最后,从刘邦、项羽、范增、张良等人身上我们看不出善恶、输赢、对错,却能看到得失.影片中侧重表现的是感性与理性间的选择与得失.这不同于一般的“选择”,这正是影片发人深思之处.因为理性看似高于感性一等,理性的人（范增、张良、刘邦）总能像旁观者一般思路清晰,大局观超强.每每做出比感性的人（项羽、虞姬、樊哙）高明的“选择”.选择理性仿佛能帮助自己做出正确的选择,形成良性循环.可是最后,我们发现理性只是占了一时上风,理性的人最终落得医者不能自医的结局.欲望得到了满足,却失去了真情实感.黎明的表演其实也是很到位的.有的人批评黎明演技屎,表情僵硬,刘邦一个失去真情实感的人,表情僵硬不是应该的吗?冯绍峰更是出色的演绎了感性的霸王.霸王失去了天下,却真真切切地体验了与虞姬的传世爱情、与范增的情同父子、与项庄的手足情深.
或许历史上的刘邦项羽张良范增等人不完全是这样的,谁知道呢?但是至少影片中他们是这样,电影把人物刻划到极致是无可厚非的.
观影后我看了几篇比较中肯的影评,发现这些影评都停留在技术层面,着重于分析演员演技,气氛渲染,电影配乐,影片节奏,剧情,bug等方面.这才知道这是李仁港导演东瀛三部曲的第三部,瞬间对导演刮目相看.因而写了这篇日志,发表一下感受.
最后一句话,《鸿门宴》这部戏拍得很俊啊!