神马作文网卖柑者言的中心思想?(快)
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 01:53:07
卖柑者言的中心思想?(快)
卖柑者言 刘基
杭有卖果者,善藏柑,涉寒暑不溃①,出之烨然②,玉质而金色.置于市,贾③十倍,人争鬻④之.
予贸得其一,剖之,如有烟扑口鼻,视其中,干若败絮.予怪而问之曰：“若所市于人者,将以实笾豆⑤奉祭祀、供宾客乎?将炫外以惑愚瞽也?甚矣哉,为欺也!”
卖者笑曰：“吾业是有年矣,吾赖是以食⑥吾躯.吾售之,人取之,未尝有言,而独不足子所乎?世之为欺者不寡矣,而独我也乎?吾子未之思也.今夫佩虎符、坐皋比⑦者,洸洸乎干城之具也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅⑧者,昂昂乎庙堂之器也,果能建伊、皋之业耶?盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁⑨而不知理,坐糜廪粟而不知耻.观其坐高堂、骑大马、醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏、赫赫乎可象也?又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!”
予默然无以应.退而思其言,类东方生滑稽之流.岂其愤世疾邪者耶?而托于柑以讽耶?
【注释】
[编辑本段]
1溃：腐烂.
2烨然：光彩鲜明的样子.
3贾：通“价”.
4鬻：买.
5实笾（biān）豆：实,塞满,装满；笾豆,古代祭祀时盛祭品的两种器具.
6食（sì）：同“饲”,这里有供养、养活的意思.
7皋（gāo）比(pí)：虎皮,指将军的坐席.
8拖长绅：托,通拖；绅,古代士大夫系在衣服外面的腰带
9 斁（dù）：败坏.
10糜：浪费(mí)；
11廪：lǐn米仓；
12粟：sù
谷子,泛指粮食.
13炫：同“炫”11食：同“饲”有供养养活之意
14察:明辨
15起:起义
【译文】
[编辑本段]
杭州有个卖水果的人,很会贮藏橘子,过了酷暑寒冬也不会腐烂.把它拿出来,依然光彩鲜明,玉石般的质地,黄金似的颜色.放到市场上,售价高出(普通橘子)的十倍,人们争相购买.
我也买了一个,将它剖开,(橘子内)像有股青烟扑向口鼻,看橘子的里面,干枯得像破棉絮一样.我为此责怪他说：“如果你把橘子出售给别人,(它)是不是用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵、招待宾客呢?还是要夸耀它的外表来愚弄傻瓜和瞎子呢?这种欺骗的行为实在太可恨了!”
卖橘子的人笑着说：“我从事这种职业,已有好多年了.我靠它养活自己.我卖它,别人来买它,从来没有人说过什么的,而唯独不能满足您的需求吗?世上欺骗他人的人不少,难道就我一个吗?你从来没有想过这个问题.当今那些佩带兵符、坐虎皮椅子的人,一副威风凛凛的样子,好像是捍卫国家的人才,他们真的能够拥有孙武、吴起的谋略吗?那些高高地戴着官帽,腰上拖着长长带子的人,一副神气活现的样子,好像是治理国家的人才,他们真的能够建立伊尹、皋陶的功业吗?盗贼四起却不知道抵御,百姓贫困却不知道救助,官吏狡诈却不知道禁止,法度败坏却不知道整顿,白白地浪费国家的钱财却不知道羞耻.看看那些坐在高敞的厅堂上,骑着高头大马,醉于美酒,饱食了鱼肉海鲜的人,哪一个不是高高在上令人生畏,哪一个不是威严显赫、让人去效仿呢?(这些人)又何尝不是外表华丽、而实质却像破絮呢?现在您不去明察这个,反倒对
我的橘子指指点点."
我沉默了,无言以对.回来再想想他的话,觉得他好像是东方朔一样用诙谐的语调来讽刺的人,难道他是个对世间邪恶现象十分激奋的人吗?他是假借橘子来进行讽刺吗?
【作者】
[编辑本段]
刘基,字伯温,晚号犁眉公.生于元武宗至大四年（1311）六月十五日,卒于明洪武八年（1375）,终年65岁,浙江省温州市文成县南田镇武阳村人（旧属处州府青田县）,明代政治家、诗文家,军事家和文学家.他字伯温,明国开国功臣.故时人称他为刘青田.明洪武三年（1370）封诚意伯,人们又称他为刘诚意.他死后139年,即明武宗正德九年（1514）,被追赠太师,谥号文成,因而后人又称他刘文成.文成县是1948年析置的新县,县名就是为了纪念刘基.
刘基出身名门望族,自幼聪明好学,有神童之誉.元至顺四年{1333年)23岁的刘基,一举考中进士,开始步人仕途生涯.他立志报国,但朝廷昏庸腐败,使他20余年的宦海生涯屡遭磨难贬抑.元至正二十年(1360年)三月,接受朱元璋的邀请,成为参赞军务的谋士,为明王朝的建立和发展,立下汗马功劳.他为人刚直,胆识过人,朱元璋尊其为“吾子房(张良)也”.民间有“上有诸葛孔明,下有刘基伯温”的称道.
至正二十年五月,陈友谅攻下了南京外围的重镇太平,杀了朱元璋的养子朱文逊及守将花云.他还在太平立国,自称皇帝.调集舟师,从江州向东直指应天.声称此役有张士诚配合,攻陷应天,指日可待.在陈友谅的嚣张气焰面前,朱元璋的部将感到局势紧张.有的主张出城决一死战,有的主张弃城转移,也有的主张献城投降.诸说纷纭,莫衷一是.朱元璋也一时拿不定主意,便问站在一边默不作语的刘基.刘基斩钉截铁地回答,先斩主降者和言逃者,才能破敌获胜.他说,陈友谅劫主称帝,骄横一世,其心无日不忘金陵.现在气势汹汹,顺江东下,乃是向我示威,逼我退让.我们不能让其得逞,只有坚决抵抗.他又说,常言道,后举者胜,陈友谅虽兵骄将悍,但他们行军千里来犯我,既是疲军,又是不义,而我们后发制人,以逸待劳,待敌深入后,我以伏兵击之,自当必胜.这一仗对我们来说关系重大,一定要打好.刘基的一番话,坚定了朱元璋抗击的决心,他采纳了刘基的计策,巧出奇兵打败了陈友谅的进攻.朱元璋不仅取得了保卫应天的胜利,还一鼓作气收复了太平.巩固了金陵这块根据地.此役仅在刘基投奔后的两个月,充分显示了刘基卓越的军事才能.
陈友谅虽退守江西、湖北一带,但他和张士诚仍然是朱元璋的主要劲敌.为了扫平群雄,北定中原,最后推翻元朝政权,朱元璋军中对东张西陈两个战略方向,持有不同的看法.多数将领主张先易后难,即先打张士诚.这一战略思想对朱元璋也产生了影响.
刘基的主张则相反,他认为张士诚生性怯弱,胸无大志,只求自保,这种人不足为虑.陈友谅野心勃勃,力量也强,又据长江上游,对我威胁最大.若先打张士诚,陈友谅定会乘虚攻我；可是如果先讨伐陈友谅,张士诚则不一定敢轻举妄动.故当先除陈.陈氏一灭,张氏自孤,存亡便由我了.陈张既平,就可拥麾北上,席卷中原,大业便可告成了.刘基的分析高瞻远瞩,应该说是朱元璋扫平四海、建立大业的唯一正确战略方案.朱元璋采纳刘基之计,决定先征陈友谅,再攻张士诚,在全面胜利的道路上迈出了举足轻重的一步.
至正二十一年(1361年),朱元璋亲率三军溯长江西征陈友谅.先攻安庆不克,刘基知陈友谅重兵驻防安庆,其老巢江州(今江西九江市)必定空虚,便建言马上转攻江州,果然一举而下,陈友谅弃逃武昌.不久,陈友谅部臣江西行省丞相胡廷瑞以保留部队为条件前来议降,朱元璋从刘基劝,接受胡的条件.胡降,其他守将见此纷纷前来纳款,整个江西很快并入朱元璋的版图.至正二十三年(1363年)四月,陈友谅乘朱元璋北上解小明王韩林儿安丰被围之际,从武昌率军倾城而出,围攻洪都；想守回这一重镇.守将朱文正力拒抵抗,两军相持多日.七月,朱元璋率大军南下,与陈友谅决战于鄱阳湖上.刘基日夜侍随朱元璋左右,参与军机.两军鏖战,血染湖水,双方死伤惨重,最后在湖面上相持不下.这时刘基向朱元璋献计,建议派重兵扼守鄱阳湖四周出口之处,以困陈友谅.不久,陈友谅率残军突围.想从小港汊口处逃窜,结果被朱元璋军扼住.陈友谅战死,余军大溃.消灭陈友谅势力以后,朱元璋马不停蹄,立即又挥戈东进,征伐张士诚.至正二十七年(1367年)九月,攻占平江(今江苏苏州市),张士诚走投无路,自缢身死.自此长江中下游地区尽归朱元璋所有.朱元璋对刘基说：“先生是我创立江山的第一等功臣.”
刘基还有许多出其不意的战术,每遇战事往往以奇计制胜.在打江州时,他见江州城墙沿江而筑,又很低矮,便授意在战舰上建造云梯天桥.夜间驶到城墙脚下,将天桥架在城墙上,士兵缘梯而上,顺利破城.至正二十三年(1363年)他奔母丧从处州返金陵,途经严州(今浙江建德县),正适张士诚部来犯,严州守将李文忠要出兵迎击,刘基劝阻说,不出三日,敌人会自己退走,到时出兵追击,可获大胜.李文忠听从了刘基的劝说.第三天黎明,敌军果退,李文忠出击,大胜而归.
刘基的运筹帷幄、神机妙算不仅使同僚下属钦佩不已,也博得了朱元璋的信任与尊敬.朱元璋将他比作汉代谋臣张良、尊称他“老先生”而不呼其名,经常和他一起商量军政大事,有时遇有重大决策,仅召他一人进密室相议,一谈便是半日.朱元璋有时对他几乎到了依赖的程度.刘基母亲故世,他想告假回乡奔丧,朱元璋舍不得他离开,婉言挽留而不准假.后来勉强准了,还不时写信到青田乡里请教军政大计,刘基则详细分析答复,总使朱元璋非常满意.尽管这样,最后朱元璋还是提前召他回来.见人主如此诚意待己,刘基也以朱元璋为不世之遇,悉心辅佐,知无不言,为朱氏大明王朝的建立作出了不可磨灭的贡献.
他的著作有《郁离子》等,《郁离子》全书二卷,凡十八篇,一百九十五条,每条多则千言,少则百字,主要是针砭时政的语言或故事.其文构思精巧,文笔犀利,富于情趣,发人深省.作者借假托人物郁离子之口,发表对社会、世态人情的看法.有些见解,至今仍能给读者以深刻的启迪.
【刘基故居】故居为五开间.1311年6月15日,刘基生于此；1375年4月16日死于此.现存有刘基48岁弃官归隐后修建房舍碑志,石臼等用物.《明史•刘基传》载：“洪武四年正月赐老归,惟饮酒,奕棋,口不言功.邑令求见不得,微服为野人谒见.基方濯足,令从子引入茅舍.”由此可见刘基当时住房的简陋,品格的高尚.
【主旨】
通过我与卖柑者的对话,揭露了元朝末年统治腐败金玉其外,败絮其中的社会现象表现了作者愤世嫉俗的情感
【赏析】
[编辑本段]
世界是不公平的,也不可能公平.其实这是无可奈何的事情.首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过. 所以就有了际遇这种说法.因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇. 而有人对这不公平是极看不开的.豁达二字易书难行.所以庄子说：窃钩者诛,窃国者侯.墨子著《非攻上》.而刘基有《卖柑者言》.
墨子下笔,比庄子要谨慎得多.只为了说明攻打敌国,杀百人,百重死罪这个观点,他就耗费了好大篇幅.柳宗元《桐叶封弟辨》,开辩之前先退十里,墨子竟然退了百里!连杀无辜的人属不义,也要证明一番.为防被别人钻空子,他费时费力,做了个极长,极严密的连环锁.从“窃”“桃李”,到“攘人犬豕鸡豚”,到“取人牛马”,到“杀不辜人”,“扡其衣裘,取戈剑”,到“杀十人”,到“杀百人”,到“攻国”.这七样之间,环环相扣.采用的是步步紧逼的踏实辩法.墨子这个方法,辩则辩矣,可惜没有才,不能令人拍案叫绝.
刘基的《卖柑者言》也与公平有关.这篇文章认为在朝做官的那些人,没什么真才干,只是欺世盗名,还得享厚禄,是不公平的.这个观点极难辩明.大略来讲,要证明两点.
一、在朝做官的人没有才干；
二、让这些人做官是不公平的.其中又有两大难点.
1、在朝做官的人很多,难以一一具数.
2、如列举事实说明做官人没有才干,难免引起争论.同一件事,仁者见仁,智者见智,很难有定论.
刘基却是山人自有妙计.未曾开辩,先来买柑.如果说庄子是一箭穿心,墨子是刀枪环列,刘基这里却是一片祥和地在买水果.这水果很妙,普通的“柑”在这时候早就坏了,而杭州的这一位“卖柑者”却有独家秘法,能使这柑放很长时间都不坏.他卖的柑“玉质而金色”,这叫金玉其外,可是剖开一看,“乾若败絮”,这叫败絮其中.刘基当然要生气了,要是我也会生气,白那么好看,又不能吃,有什么用?刘基说,你把这“柑”卖给人,是让别人用它来拜祖先,款待宾客,还是用它的外表来迷惑傻瓜的?!你这不是在骗人吗?! 这一段,就是刘基挖的陷阱.你如果不知这是陷阱,自然会跟着刘基一起去骂“卖柑者”是骗子；就算知道这是陷阱,也没法去为金玉其外,败絮其中的“柑”说什么好话.通过这个“柑”,那些应该不赞同刘基观点的人,也不管情愿不情愿,都被他骗了过去. 猎物既已进来,第二段就收网!收网之前,还要摆摆姿态.卖者笑说,我卖这个也不是一年两年了.别人买了都合用,怎么就不称你的意.言下之意,金玉其外,败絮其中虽不光彩,可已是众人默认的,怎么刘基还这么不识时务?又以刘基的不识时务,冷嘲众人的太识时务. 接着是两句反问.“今夫偑虎符、坐皋比者,洸洸乎干城之具也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅者,昂昂乎庙堂之器也,果能建伊、皋之业耶?”这两句话真是尖酸刻薄到了极点!它把做官者分为武将、文臣两种,分别诘问.刘基是明代人,“孙、吴之略”和“伊、皋之业”经过那么多年的传颂,几成神话,谁能如此狂妄,把自己比做神话呢?可既没有“孙、吴、伊、皋”的能力,又怎么敢做“干城之具”、“庙堂之器”呢!《古文观止》在这里评道：“文臣、武将,何处可置面目?”只这两句话,就让文臣、武将,有苦说不出,有脸无处摆.这两句话说得极聪明,极占上风,只是不太厚道,怪不得孔子要说：“巧言令色者,鲜矣仁.” 后边又说,“盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁而不知理”.这里丝毫不给文臣、武将开口辩驳的机会,不管过程,只问结果.天下有盗吗?有.好,那就是盗起而不知御.民困?吏奸?法斁?有.那就是败絮其中了.“观其坐高堂,骑大马,醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也?”这就是金玉其外. 于是,刘基作结：“又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!”,把这“柑”与“文臣、武将”牢牢捆在一起.“今子是之不察,而以察吾柑!”最后还要冷冷问一句,这些国家大事你都不分辨,偏偏要来管我这小小的柑?!只许州官放火,不许百姓点灯,大鸣不平之音.
同样是关于公平的观点,庄子恃才,墨子拘泥,刘基却进退俱有章法,寻出弱点,立刻一剑刺去,得理绝不饶人,此为辩才.
《 卖柑者言》中用以揭露封建官僚道貌岸然的嘴脸,后来人们经常使用的成语是：金玉其外,败絮其中.
《卖柑者言》以它的艺术魅力和深邃独到、闪耀着哲理光芒的思想内容感染读者,这不仅为后人认识封建社会提供了范文,而且也为今天的散文创作提供了宝贵经验.这份珍贵的文化遗产应引起我们的重视.
杭有卖果者,善藏柑,涉寒暑不溃①,出之烨然②,玉质而金色.置于市,贾③十倍,人争鬻④之.
予贸得其一,剖之,如有烟扑口鼻,视其中,干若败絮.予怪而问之曰：“若所市于人者,将以实笾豆⑤奉祭祀、供宾客乎?将炫外以惑愚瞽也?甚矣哉,为欺也!”
卖者笑曰：“吾业是有年矣,吾赖是以食⑥吾躯.吾售之,人取之,未尝有言,而独不足子所乎?世之为欺者不寡矣,而独我也乎?吾子未之思也.今夫佩虎符、坐皋比⑦者,洸洸乎干城之具也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅⑧者,昂昂乎庙堂之器也,果能建伊、皋之业耶?盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁⑨而不知理,坐糜廪粟而不知耻.观其坐高堂、骑大马、醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏、赫赫乎可象也?又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!”
予默然无以应.退而思其言,类东方生滑稽之流.岂其愤世疾邪者耶?而托于柑以讽耶?
【注释】
[编辑本段]
1溃：腐烂.
2烨然：光彩鲜明的样子.
3贾：通“价”.
4鬻：买.
5实笾（biān）豆：实,塞满,装满；笾豆,古代祭祀时盛祭品的两种器具.
6食（sì）：同“饲”,这里有供养、养活的意思.
7皋（gāo）比(pí)：虎皮,指将军的坐席.
8拖长绅：托,通拖；绅,古代士大夫系在衣服外面的腰带
9 斁（dù）：败坏.
10糜：浪费(mí)；
11廪：lǐn米仓；
12粟：sù
谷子,泛指粮食.
13炫：同“炫”11食：同“饲”有供养养活之意
14察:明辨
15起:起义
【译文】
[编辑本段]
杭州有个卖水果的人,很会贮藏橘子,过了酷暑寒冬也不会腐烂.把它拿出来,依然光彩鲜明,玉石般的质地,黄金似的颜色.放到市场上,售价高出(普通橘子)的十倍,人们争相购买.
我也买了一个,将它剖开,(橘子内)像有股青烟扑向口鼻,看橘子的里面,干枯得像破棉絮一样.我为此责怪他说：“如果你把橘子出售给别人,(它)是不是用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵、招待宾客呢?还是要夸耀它的外表来愚弄傻瓜和瞎子呢?这种欺骗的行为实在太可恨了!”
卖橘子的人笑着说：“我从事这种职业,已有好多年了.我靠它养活自己.我卖它,别人来买它,从来没有人说过什么的,而唯独不能满足您的需求吗?世上欺骗他人的人不少,难道就我一个吗?你从来没有想过这个问题.当今那些佩带兵符、坐虎皮椅子的人,一副威风凛凛的样子,好像是捍卫国家的人才,他们真的能够拥有孙武、吴起的谋略吗?那些高高地戴着官帽,腰上拖着长长带子的人,一副神气活现的样子,好像是治理国家的人才,他们真的能够建立伊尹、皋陶的功业吗?盗贼四起却不知道抵御,百姓贫困却不知道救助,官吏狡诈却不知道禁止,法度败坏却不知道整顿,白白地浪费国家的钱财却不知道羞耻.看看那些坐在高敞的厅堂上,骑着高头大马,醉于美酒,饱食了鱼肉海鲜的人,哪一个不是高高在上令人生畏,哪一个不是威严显赫、让人去效仿呢?(这些人)又何尝不是外表华丽、而实质却像破絮呢?现在您不去明察这个,反倒对
我的橘子指指点点."
我沉默了,无言以对.回来再想想他的话,觉得他好像是东方朔一样用诙谐的语调来讽刺的人,难道他是个对世间邪恶现象十分激奋的人吗?他是假借橘子来进行讽刺吗?
【作者】
[编辑本段]
刘基,字伯温,晚号犁眉公.生于元武宗至大四年（1311）六月十五日,卒于明洪武八年（1375）,终年65岁,浙江省温州市文成县南田镇武阳村人（旧属处州府青田县）,明代政治家、诗文家,军事家和文学家.他字伯温,明国开国功臣.故时人称他为刘青田.明洪武三年（1370）封诚意伯,人们又称他为刘诚意.他死后139年,即明武宗正德九年（1514）,被追赠太师,谥号文成,因而后人又称他刘文成.文成县是1948年析置的新县,县名就是为了纪念刘基.
刘基出身名门望族,自幼聪明好学,有神童之誉.元至顺四年{1333年)23岁的刘基,一举考中进士,开始步人仕途生涯.他立志报国,但朝廷昏庸腐败,使他20余年的宦海生涯屡遭磨难贬抑.元至正二十年(1360年)三月,接受朱元璋的邀请,成为参赞军务的谋士,为明王朝的建立和发展,立下汗马功劳.他为人刚直,胆识过人,朱元璋尊其为“吾子房(张良)也”.民间有“上有诸葛孔明,下有刘基伯温”的称道.
至正二十年五月,陈友谅攻下了南京外围的重镇太平,杀了朱元璋的养子朱文逊及守将花云.他还在太平立国,自称皇帝.调集舟师,从江州向东直指应天.声称此役有张士诚配合,攻陷应天,指日可待.在陈友谅的嚣张气焰面前,朱元璋的部将感到局势紧张.有的主张出城决一死战,有的主张弃城转移,也有的主张献城投降.诸说纷纭,莫衷一是.朱元璋也一时拿不定主意,便问站在一边默不作语的刘基.刘基斩钉截铁地回答,先斩主降者和言逃者,才能破敌获胜.他说,陈友谅劫主称帝,骄横一世,其心无日不忘金陵.现在气势汹汹,顺江东下,乃是向我示威,逼我退让.我们不能让其得逞,只有坚决抵抗.他又说,常言道,后举者胜,陈友谅虽兵骄将悍,但他们行军千里来犯我,既是疲军,又是不义,而我们后发制人,以逸待劳,待敌深入后,我以伏兵击之,自当必胜.这一仗对我们来说关系重大,一定要打好.刘基的一番话,坚定了朱元璋抗击的决心,他采纳了刘基的计策,巧出奇兵打败了陈友谅的进攻.朱元璋不仅取得了保卫应天的胜利,还一鼓作气收复了太平.巩固了金陵这块根据地.此役仅在刘基投奔后的两个月,充分显示了刘基卓越的军事才能.
陈友谅虽退守江西、湖北一带,但他和张士诚仍然是朱元璋的主要劲敌.为了扫平群雄,北定中原,最后推翻元朝政权,朱元璋军中对东张西陈两个战略方向,持有不同的看法.多数将领主张先易后难,即先打张士诚.这一战略思想对朱元璋也产生了影响.
刘基的主张则相反,他认为张士诚生性怯弱,胸无大志,只求自保,这种人不足为虑.陈友谅野心勃勃,力量也强,又据长江上游,对我威胁最大.若先打张士诚,陈友谅定会乘虚攻我；可是如果先讨伐陈友谅,张士诚则不一定敢轻举妄动.故当先除陈.陈氏一灭,张氏自孤,存亡便由我了.陈张既平,就可拥麾北上,席卷中原,大业便可告成了.刘基的分析高瞻远瞩,应该说是朱元璋扫平四海、建立大业的唯一正确战略方案.朱元璋采纳刘基之计,决定先征陈友谅,再攻张士诚,在全面胜利的道路上迈出了举足轻重的一步.
至正二十一年(1361年),朱元璋亲率三军溯长江西征陈友谅.先攻安庆不克,刘基知陈友谅重兵驻防安庆,其老巢江州(今江西九江市)必定空虚,便建言马上转攻江州,果然一举而下,陈友谅弃逃武昌.不久,陈友谅部臣江西行省丞相胡廷瑞以保留部队为条件前来议降,朱元璋从刘基劝,接受胡的条件.胡降,其他守将见此纷纷前来纳款,整个江西很快并入朱元璋的版图.至正二十三年(1363年)四月,陈友谅乘朱元璋北上解小明王韩林儿安丰被围之际,从武昌率军倾城而出,围攻洪都；想守回这一重镇.守将朱文正力拒抵抗,两军相持多日.七月,朱元璋率大军南下,与陈友谅决战于鄱阳湖上.刘基日夜侍随朱元璋左右,参与军机.两军鏖战,血染湖水,双方死伤惨重,最后在湖面上相持不下.这时刘基向朱元璋献计,建议派重兵扼守鄱阳湖四周出口之处,以困陈友谅.不久,陈友谅率残军突围.想从小港汊口处逃窜,结果被朱元璋军扼住.陈友谅战死,余军大溃.消灭陈友谅势力以后,朱元璋马不停蹄,立即又挥戈东进,征伐张士诚.至正二十七年(1367年)九月,攻占平江(今江苏苏州市),张士诚走投无路,自缢身死.自此长江中下游地区尽归朱元璋所有.朱元璋对刘基说：“先生是我创立江山的第一等功臣.”
刘基还有许多出其不意的战术,每遇战事往往以奇计制胜.在打江州时,他见江州城墙沿江而筑,又很低矮,便授意在战舰上建造云梯天桥.夜间驶到城墙脚下,将天桥架在城墙上,士兵缘梯而上,顺利破城.至正二十三年(1363年)他奔母丧从处州返金陵,途经严州(今浙江建德县),正适张士诚部来犯,严州守将李文忠要出兵迎击,刘基劝阻说,不出三日,敌人会自己退走,到时出兵追击,可获大胜.李文忠听从了刘基的劝说.第三天黎明,敌军果退,李文忠出击,大胜而归.
刘基的运筹帷幄、神机妙算不仅使同僚下属钦佩不已,也博得了朱元璋的信任与尊敬.朱元璋将他比作汉代谋臣张良、尊称他“老先生”而不呼其名,经常和他一起商量军政大事,有时遇有重大决策,仅召他一人进密室相议,一谈便是半日.朱元璋有时对他几乎到了依赖的程度.刘基母亲故世,他想告假回乡奔丧,朱元璋舍不得他离开,婉言挽留而不准假.后来勉强准了,还不时写信到青田乡里请教军政大计,刘基则详细分析答复,总使朱元璋非常满意.尽管这样,最后朱元璋还是提前召他回来.见人主如此诚意待己,刘基也以朱元璋为不世之遇,悉心辅佐,知无不言,为朱氏大明王朝的建立作出了不可磨灭的贡献.
他的著作有《郁离子》等,《郁离子》全书二卷,凡十八篇,一百九十五条,每条多则千言,少则百字,主要是针砭时政的语言或故事.其文构思精巧,文笔犀利,富于情趣,发人深省.作者借假托人物郁离子之口,发表对社会、世态人情的看法.有些见解,至今仍能给读者以深刻的启迪.
【刘基故居】故居为五开间.1311年6月15日,刘基生于此；1375年4月16日死于此.现存有刘基48岁弃官归隐后修建房舍碑志,石臼等用物.《明史•刘基传》载：“洪武四年正月赐老归,惟饮酒,奕棋,口不言功.邑令求见不得,微服为野人谒见.基方濯足,令从子引入茅舍.”由此可见刘基当时住房的简陋,品格的高尚.
【主旨】
通过我与卖柑者的对话,揭露了元朝末年统治腐败金玉其外,败絮其中的社会现象表现了作者愤世嫉俗的情感
【赏析】
[编辑本段]
世界是不公平的,也不可能公平.其实这是无可奈何的事情.首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过. 所以就有了际遇这种说法.因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇. 而有人对这不公平是极看不开的.豁达二字易书难行.所以庄子说：窃钩者诛,窃国者侯.墨子著《非攻上》.而刘基有《卖柑者言》.
墨子下笔,比庄子要谨慎得多.只为了说明攻打敌国,杀百人,百重死罪这个观点,他就耗费了好大篇幅.柳宗元《桐叶封弟辨》,开辩之前先退十里,墨子竟然退了百里!连杀无辜的人属不义,也要证明一番.为防被别人钻空子,他费时费力,做了个极长,极严密的连环锁.从“窃”“桃李”,到“攘人犬豕鸡豚”,到“取人牛马”,到“杀不辜人”,“扡其衣裘,取戈剑”,到“杀十人”,到“杀百人”,到“攻国”.这七样之间,环环相扣.采用的是步步紧逼的踏实辩法.墨子这个方法,辩则辩矣,可惜没有才,不能令人拍案叫绝.
刘基的《卖柑者言》也与公平有关.这篇文章认为在朝做官的那些人,没什么真才干,只是欺世盗名,还得享厚禄,是不公平的.这个观点极难辩明.大略来讲,要证明两点.
一、在朝做官的人没有才干；
二、让这些人做官是不公平的.其中又有两大难点.
1、在朝做官的人很多,难以一一具数.
2、如列举事实说明做官人没有才干,难免引起争论.同一件事,仁者见仁,智者见智,很难有定论.
刘基却是山人自有妙计.未曾开辩,先来买柑.如果说庄子是一箭穿心,墨子是刀枪环列,刘基这里却是一片祥和地在买水果.这水果很妙,普通的“柑”在这时候早就坏了,而杭州的这一位“卖柑者”却有独家秘法,能使这柑放很长时间都不坏.他卖的柑“玉质而金色”,这叫金玉其外,可是剖开一看,“乾若败絮”,这叫败絮其中.刘基当然要生气了,要是我也会生气,白那么好看,又不能吃,有什么用?刘基说,你把这“柑”卖给人,是让别人用它来拜祖先,款待宾客,还是用它的外表来迷惑傻瓜的?!你这不是在骗人吗?! 这一段,就是刘基挖的陷阱.你如果不知这是陷阱,自然会跟着刘基一起去骂“卖柑者”是骗子；就算知道这是陷阱,也没法去为金玉其外,败絮其中的“柑”说什么好话.通过这个“柑”,那些应该不赞同刘基观点的人,也不管情愿不情愿,都被他骗了过去. 猎物既已进来,第二段就收网!收网之前,还要摆摆姿态.卖者笑说,我卖这个也不是一年两年了.别人买了都合用,怎么就不称你的意.言下之意,金玉其外,败絮其中虽不光彩,可已是众人默认的,怎么刘基还这么不识时务?又以刘基的不识时务,冷嘲众人的太识时务. 接着是两句反问.“今夫偑虎符、坐皋比者,洸洸乎干城之具也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅者,昂昂乎庙堂之器也,果能建伊、皋之业耶?”这两句话真是尖酸刻薄到了极点!它把做官者分为武将、文臣两种,分别诘问.刘基是明代人,“孙、吴之略”和“伊、皋之业”经过那么多年的传颂,几成神话,谁能如此狂妄,把自己比做神话呢?可既没有“孙、吴、伊、皋”的能力,又怎么敢做“干城之具”、“庙堂之器”呢!《古文观止》在这里评道：“文臣、武将,何处可置面目?”只这两句话,就让文臣、武将,有苦说不出,有脸无处摆.这两句话说得极聪明,极占上风,只是不太厚道,怪不得孔子要说：“巧言令色者,鲜矣仁.” 后边又说,“盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁而不知理”.这里丝毫不给文臣、武将开口辩驳的机会,不管过程,只问结果.天下有盗吗?有.好,那就是盗起而不知御.民困?吏奸?法斁?有.那就是败絮其中了.“观其坐高堂,骑大马,醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也?”这就是金玉其外. 于是,刘基作结：“又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!”,把这“柑”与“文臣、武将”牢牢捆在一起.“今子是之不察,而以察吾柑!”最后还要冷冷问一句,这些国家大事你都不分辨,偏偏要来管我这小小的柑?!只许州官放火,不许百姓点灯,大鸣不平之音.
同样是关于公平的观点,庄子恃才,墨子拘泥,刘基却进退俱有章法,寻出弱点,立刻一剑刺去,得理绝不饶人,此为辩才.
《 卖柑者言》中用以揭露封建官僚道貌岸然的嘴脸,后来人们经常使用的成语是：金玉其外,败絮其中.
《卖柑者言》以它的艺术魅力和深邃独到、闪耀着哲理光芒的思想内容感染读者,这不仅为后人认识封建社会提供了范文,而且也为今天的散文创作提供了宝贵经验.这份珍贵的文化遗产应引起我们的重视.