辩论赛动手能力比人际关系更重要

在你想要完成一项责任之前是不是该考虑你有没有这个能力?

1.知识是能力的沉淀.原始人类最初是没有知识传承和积累的.他们如何获取食物?懂得使用工具?并且开始文化的传承?2.知识在有能力的人身上才能体现.知识不被使用的时候是无意义的.百科全书包含的知识无比渊博

成功=70%人脉+30%能力这是陈安之说的还有就是现代企业经营都将团队力量和共赢,团队是个体组成的,所以没个人要处理好个人的人际关系.朋友多了路好走.有德有才,破格重用.有德无才,培训再用.有才无德,

李世民和魏征魏征直言上谏不阿谀奉承,有时候甚至态度强硬,但是李世民还是很重用他.

你的观点是理想重要还是能力重要?我不太明白你的论点是,但是我给你一个提问对方的题目.如：你是能力比理想重要你可以问对方辩友,理想的定义是什么?他打出了你就继续问,如果答不出来,那也不用辩论了,你赢了,

责任心是最重要的,毛泽东认为；世界上怕就怕认真二字,共产党人就最讲认真.熟话说；聪明反被聪明误,有能力的人往往会做适得其反的事,这就是缺乏责任心的表现.一个家庭都有能力,但都没有责任心,这个家庭必然是

其实资料在百度上一搜就出来了,而且你能搜到的对方绝对能搜到,材料例证都不是关键；关键在于你们的切入点是不是新颖独特；知识怎么定义是个问题；对方可能会把熟练运用知识囊括在他们的定义之中,你们可以把运用知

脑力,体力,加上执行力就等于能力.那么学历呢?只能证明你在某一方面,某个时间段到达了这个学历,人是活到老学到老的,我们每时每刻都在学习,所以学历,不能证明什么更比不上一个有能力的人.要知道学非吹,学于

开篇陈词：在当今这个优胜劣汰的社会,没有能力显然无法生存.而一个人的价值,无论是自我价值的实现或是社会价值的实现,主要取决于这个人能力的大小.战国时期思想家孟子说过,“人之初,性本善,性相近,习相远.

1.现代社会处处充斥着学术造假、学历造假的现象,有文凭没本事之人比比皆是2.一纸文凭我们可以通过许多手段得到,而一身本事却并非朝夕之功可为3.比尔盖茨也没拿到文凭,那他所创造的成就全是空谈?松下幸之助

主要看你眼前最需要那个,如果在沙漠里,有一瓶水和一千万,你会选择那个?如果就理想而讲,真才实学最重要,因为是金子早晚要发光,如果就现实来讲,人际关系更重要,因为没有手指头的手永远握不紧拳头.

至于例子可以自己查找名人事例,如苏轼等名人在年轻时就学习成绩优秀,或者一些古代的著名高官都是通过科举通过成绩来走上仕途,实现人生的意义.辩论时注意：1.对于自己的观点要坚信,把自己的观点当成事实.2.

文凭比能力更重要：这个观点上去以后直接从目前的社会环境和国家政策、法规、法律下手.其它的论证千万别人引用,意思就是让辩方自己去和环境与国家政策、法规、法律的观点自行冲突.然后一直把握自己的机会.找到对

建议你不要跑网上问辩论是个团队合作的活动给你个网站自己去学习在百度里收索112辩论队

我方今天的立场是：当今社会,学历比能力更重要.刚才对方给能力和学历定了一些概念,但是请恕我方不敢苟同啊.下面还是请大家重新听下我方的定义吧,让我方给大家一个豁然开朗的感觉.何谓“能力”?能力：是一定能

真才实学是自身能力,它是关系的前提和保障,是关系发展的基础,二者的关系就如同大树所扎根的土壤,而关系则是施肥和松土,纵观中国古今,无论是诸葛亮的出茅庐,或者是姜太公的垂钓君王,都是以真才实学为依托的

首先,我的英语并不好,所以,答案自然也不是我所写的.是我找资料,用谷歌翻译的.你觉得好就采纳吧.对于人际关系和个人能力,我个人认为人际关系比较重要.所以我们要培养人际交往能力,人际交往能力就是在一个团

人际关系是建设希望你能建成自己的摩天大楼!普通人我发现中国人的励志和国外的励志存在非常大的不同,中国的励志比较鼓励人立下大志愿,卧薪尝胆,有朝一日成富成贵.而国外的励志比较鼓励人勇敢面对现实生活,面对

这种辩题只能偷了,用一些看似有道理的话去说了,比如说知识是指导能力的使用,并且培养一个人能力的主要工具,是能力的基础,它能很好的让人去选择自己适合哪种能力,让人有个方向,去培养自己的能力,它是一种前提

这个只能辩论：而且每个行当对学历的要求也不一样,有的高些比如管理的；有的行当又低些,比如做IT的,很多低学历有的甚至没有学历；个人认为能力更重要人要会混,兄弟要多世界上的门很多,人各有道,不可能要求每