辩论:有一个小孩摔倒了,妈妈应该不应该扶他.反方辩论

血浓于水.骨肉相连==

首先,弄清楚这个妈妈是不是后妈（玩笑）第一：女孩很小,渴望得到更多妈妈的爱,仅仅“抱抱”只能说明女孩的一种对爱的一种期望.第二：在【很小】的女孩摔倒的情况下要求妈妈抱抱也是人之常情,别忘了前面她是和妈

这是一个没有一定的答案,因为从理论上讲,如果母亲对儿子的爱,一直是让孩子自己去学会自立自强的话,那么”不扶起“这样做是对的,而且儿子也能够明白母亲的用意；但如果换个角度来讲,母亲对孩子的爱一直是百般呵

可以参照鹰的学飞,没有经过一次次的跌倒,又怎么学会飞翔,孩子也是,有时候太过于宠爱,反而影响的孩子的发展,甚至出现独生子女的弊端,集万千宠爱一身,而骄傲自满之类,现在这种现象很普遍,你可以延伸一下,这

正方：反方同学觉得这是冷漠吗?这不过是教育孩子的一种方式.从孩子的出生到长大,母亲是一个很为之而操心的人,幼小的孩子站起来是为了让他明白到从那里倒下就要从那里站起来,爱背后总一些让孩子不解的事情,为孩

反方不扶.首先,老人摔倒可能会引起诸多问题,很多病症对于患者来说你去扶她只会使情况变糟.其次,现代人的道德素质问题,并不是我们想要质疑他人人品,而实现如今这个社会这样的案例太多了,我们想要去扶,只是扶

如果我是正方的话,我可能会这样回答：自立是在慢慢的形成的,拉他们一把,告诉他们下次应该怎样学会站起来,冷漠,不一定能达到效果,有可能给孩子蒙上阴影.我认为,给他们一点指引,有时伸出手对孩子是一种宽慰,

1、你做的已经很好了,她联系你,你可以推脱说有时忙,她也没有证据.2、根据法律规定,如果当时不报警,责任各半.3、你也可以主动找司法所调解解决,免费的,估计对方会多要钱.如果调解不成,她起诉就方便了.

解题思路：当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。解题过程：参考答案应该扶！尊老

Ithinkthescience.Ifsomeonefallsorinjuries,passbythefirstreactionisbroadcastcallalarm.Andforeignsimil

你可以往站不起来那方面辩论,比如小子还没有能力自己站起来,或者摔伤了等等,这样“你一定可以自己站起来”就是主观臆测,妈妈的爱就自以为是很盲目.

真爱.这是妈妈的鼓励,.教会孩子学会独立,母爱是用心良苦的.

坦白点,{阿姨,不是我干的,他摔倒了,我只是扶起他来,如果你说我把他弄哭了,那么请问我为什么弄哭他,有的时候眼睛看到的并不是对的,你只看到了一瞬间,举个例子,我的钱掉了,你正好想捡起来还我,那么我能说

培养孩子独立,坚强的性格

应该的,我们不应该还未发生的事想退路,并不是所有的人都是坏人,我们应该用真诚的心对待别人,只有这样才能改变这个现象.

对孩子的爱未必是宠爱,完全包办孩子的一切就是对孩子的爱.有时候放开手,让孩子自己去做,让孩子学会自己独立做事情,靠自己的能力也能做好事情,不仅能增长孩子处事自信,自主能力.所以一位妈妈见孩子摔倒却置之

雏鹰将长成时会被折断翅膀推下山崖,从此才能学会翱翔.母亲在我们跌倒时对我们不断的鼓励,正是教会我们学习和成长.或者,对方辩友认为,妈妈喜欢这自己的小孩摔倒哭泣吗?再问：лл����д������200

是爱,因为母亲要让孩子学会坚强、独立,摔倒了再站起来,父母是永远不会跟孩子一辈子的.只有让孩子学会了坚强,学会了从哪了跌倒就从哪里站起来的道路才是最重要的.

我个人想不要扶,但是你是提问者,我来帮帮你你的辩论词是：“要扶,虽然以前有新闻说一个老人摔倒了,别人好心扶他,他却怪别人撞到的,但是,他毕竟是老年人,你可以这样,如果路边没人,你可以手机视屏,拍下你扶

falldown倒下,跪拜Alittlegirlfelldown.Asmallgirlfelldown.