沙尘暴和荒漠化,是天灾,是人祸,说说你的观点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/12 16:52:59
沙尘暴和荒漠化,是天灾,是人祸,说说你的观点
如何理解环境问题看起来是 天灾 ,实际上是 人祸 .

比如说酸雨,看似天灾其实人为的比重也很大,随着工业化和能源消费增多,酸性排放物也日益增多,它们进入空气中,经过一系列作用就形成了酸雨.主要危害是腐蚀建筑,危害动植物生长等.

日本地震,是天灾还是人祸?

从科学角度来讲是天灾,从个人角度来讲是人祸

荒漠化是导致土壤荒废、环境恶劣、气候异常和沙尘暴频发的严重自然灾害,

Desertificationistheresultofsoilfallow,apoorenvironment,abnormalweatherandsandstormsfrequentseriousn

黄河断流是天灾还是人祸?

两者都有.1.天灾:黄河流经我国干旱,半干旱地区,支流少,蒸发和渗漏严重.黄河流域地区降水少,从而造成黄河水量偏少.2.人祸:工农业用水量大,生活用水大,人类的不合理活动造成环境恶化,水污染等使得大量

如何理解环境问题看起来是天灾,实际上是人祸

很多天灾的最终原因是人为造成的.比如气候变暖,直接原因是人类排放二氧化碳过多酸雨是因为工业排放的二氧化硫沙漠化是因为人类过度放牧、砍伐森林、浪费水资源等

明天我们有一场辩论赛,天灾与人祸哪一个更可怕,我方是天灾更可怕.

1.天灾不可预防,来得突然,谁也无法预料得到.2.天灾无可避免,只能等其降临.3.人祸是可以预防,教育的,而天灾不可以.4.天灾没有商量的余地,不讲情面.

三年自然灾害究竟是天灾还是人祸?

都是大跃进惹的祸啊……好好看看吧,所谓“三年自然灾害”不过是谦辞罢了.

沙尘暴是天灾还是人祸辩论赛

人祸.主要因为人为破坏植被导致风沙侵蚀.

沙尘暴和荒漠化,是天灾?还是人祸?为什么

两者均有、好象天灾更多些;

地震 究竟是天灾还是人祸?

..楼主很可爱哦.人能够造成地震吗?!个人认为,这肯定是天灾啦!

三年大饥荒是天灾还是人祸

那三年不能说完全没有自然灾害,但那都只是一些局部的零星水旱灾害.比起最近几年水旱频仍,那三年称作风调雨顺都不为过.所以,纯人祸.

辩论赛:是天灾比人祸厉害,还是人祸比天灾厉害?

天灾是泛指自然界引起的灾害,人祸是人类主观意识行为造成的危害.人祸比天灾更可怕,即使天灾可能比人祸造成更大的损失,也依然如此.原因就在,人祸是可能避免的.恰因其可能避免而没有避免,才尤其不堪忍受;风雨

沙尘暴和荒漠化中,是天灾?是人灾?是人祸?还是.说说你的观点和理由?应该怎样回答

既是天灾,又是人祸.如果人类保护大自然,保护资源,保护环境,就不会有天灾了.

舟曲发生特大上红泥石流,是天灾,还是人祸?

是天灾也有人祸的成分.天灾:强地震造成山体松散,加上连降暴雨,直接造成了泥石流的爆发.人祸:人类没有很好的保护植被,造成森林资源严重破坏.森林覆盖可以减缓降水的下泄,同时对地表沙石有固定作用.

三年困难时期是天灾还是人祸

三年自然灾害百科名片  灾民三年困难时期是指中国大陆地区从1959年至1961年期间由于大跃进运动以及牺牲农业发展工业的政策所导致的全国性的粮食短缺和饥荒.在农村,经历过这一时期的农民称之为过苦日子,

地震是天灾还是人祸?

一是印度板块向亚洲板块俯冲,造成青藏高原快速隆升.高原物质向东缓慢流动,在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压,遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡,造成构造应力能量的长期积累,最终在龙门山北川——映秀地区突

关于日本地震是天灾还是人祸?

人祸的可能性大!《日本一直在进行核试验,主要实验场就在福岛县附近的海底.每次因有震荡波,所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相,加上该县地广人稀,很多地区都是重兵把守的军事禁区,又在水下,所以任何记者都

舟曲泥石流是天灾还是人祸?

本人认为造成此次舟曲泥石流悲剧看似天灾,实则是人祸!由于当地政府保护植被不力,当地群众环保意识薄弱,乱砍伐山林,缺乏山林保持水土的山体泥石裸露,在暴雨的冲刷下酿成此次悲剧.大家看舟曲泥石流新闻时,只要