毒贩死刑

五百人议会古希腊的民主制度机构：公民大会(ecclesia)是古希腊城邦和古罗马的最高权力机关.古希腊公民大会起源于公元前11～前9世纪的荷马时代,当时称人民大会.由王或议事会召集,全体成年男子（战时

初看这个辩题,觉得挺难打,仔细思考一下之后,感觉还是蛮有话说的首先建议一下,不要从所谓“人权”的角度去讲——“人权”这个词,已经被某大国滥用,以至于非常不得人心,如果不想给观众和评委造成逆反心理,还是

Mypersonalopinionaboutdeathpenaltyis:thedeathpenaltyisalawthatisfairandunfairatthesametime.Firstofal

苏格拉底被雅典陪审法庭判处死刑是雅典民主被滥用的体现,表现出雅典民主是多数人的暴政,他选择从容赴死,是他尊重雅典所谓的民主审判,尊重法律,与社会道德无关.他却婉言谢绝买通狱卒表现了他认为法律至上,他说

回答你第一个问题.首先,国际人权法不是一部法律,而是对一批内容涉及人权的规范的总称.其中中国签署的是《公民权利和政治权利国际公约》.第二,1998年中国签署该《公约》,但全国人大至今未批准.根据国际法

死刑的产生、发展及现状theadvent,developmentandcurrentsituationofdeathpenalty世界范围内死刑的存废观ExistenceandAbolitionCon

秦代的刑罚种类极为繁多,大致而言,主要包括以下8大类：笞刑、徒刑.流放刑、肉刑、死刑、羞辱刑、经济刑、株连刑；其中前5类相当于现代的主刑,后3类相当于现代的附加刑.（1）笞刑.笞刑是以竹、木板责打犯人

据记载苏格拉底最后被雅典法庭以引进新的神和腐蚀雅典青年思想之罪名判处死刑、对苏格拉底死因的三种解释苏格拉底之死是一个非常重要的历史事件,他是西方历史上（或许也是人类历史上）第一个因为思想和言论而被处死

“公元前399年,古希腊最伟大的哲学家苏格拉底被判死刑.他死于其毕生热爱的雅典同胞之手,雅典公民民主投票的结果是：280：221.”“三个原告人指控苏格拉底的罪行是：“拒绝承认国家认可的神,并引进新神

公元前399年,在雅典的荒烟蔓草里仿佛游荡着一个光辉的身影,苏格拉底,这个不死的灵魂在永不疲惫地捎带着神的圣谕,不住地向来去匆匆的人们发送着理性的光环.他是一个出身于雅典中产之家的公民,父亲是雕刻匠,

Mylovewassentencedtodeath!

TheDeathPenalty:WeDoNotNeedItThedeathpenaltyhasbeenoneofthemostcontroversialdebatesthroughouthisto

1、死缓不是一个独立的刑种,而是与死刑立即执行相对应的一种死刑执行制度,是对应当判处死刑不是必须立即执行的犯罪分子判处死刑同时宣告缓期二年执行的刑罚制度.2、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如

没有.进一步答案如下:我国实行“一国两制”,香港、澳门已经废除死刑.香港的刑法中原有死刑.依照《刑事罪行条例》和《侵害人身罪条例》,叛逆罪、谋杀罪和海盗罪可以判处死刑；军人叛变罪、私通敌人罪,也可判处

摘　　要:人民版《历史》必修第一册《卓尔不群的雅典》一课之“学习思考”中有如下表述：“公元前399年,雅典民主法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底.寻找相关材料,弄清事情的来龙去脉,讨论雅典民主政治在

每当法院将罪犯判处死刑时,总要加上“剥夺政治权利终身”一语.很多人不理解罪犯都判处死刑了,为什么还要对其“剥夺政治权利终身”?不是没有实际意义吗?“剥夺政治权利”是我国刑法规定的一种附加刑.是人民

我国《刑法》第57条第1款规定：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身.对此,很多人不理解,尤其对被判处死刑的情况,认为罪犯一旦被判处死刑,其生命都不存在了,再剥夺其政治权利没有意义

李刚案是交通肇事罪.这个是故意杀人罪.虽然同是造成了死亡的结果,但是主观是不一致的.虽然李刚儿子的叫嚣是值得鄙视的,但是单单从刑法的角度来讲,这两个判罚是合适的.

鉴于我国人多,贪官层出,建议不废除.多杀一个是一个

中国现在的社会经济发展程度,还不能废除死刑.在社会经济发展程度还比较落后的情况下,对有些严重的犯罪行为,非死刑不足以震慑.在发达的国家也不是都全部废除了死刑的,美国一些州也还保留有死刑.