总需求等于总供给

总需求曲线的含义总需求曲线表示在一系列价格总水平下经济社会的均衡的总支出水平.总需求函数的含义总需求函数可以表示为：Y=AD(P).总需求曲线向右下方倾斜的原因首先价格总水平对消费支出的影响.在既定的

IS-LM模型中自发总需求=a+b(Tr-T)+e+g自发需求增加LM不动时IS曲线右移收入增加利率上升扩张的货币政策使LM曲线右移IS不动时收入增加,利率下降紧缩的货币政策,LM左移收入减少利率上升

同学你好像理解错了……政府增加10万支出引起的总需求增加20万不是指总供给需求均衡后增加了20万,而是总需求在原有价格水平上增加了20万,也就是总需求曲线向右移动20万；总供给保持不变,此时仅有总需求

在总需求---总供给模型中,总需求增加会引起：均衡的国民收入增加、物价水平上涨以及失业率下降.

宏观经济对证券市场的影响可以是直接的也可以是间接的.证券只是宏观经济影响的一方面.它是经济发展的产物,宏观经济的好坏或变动,不一定立即使证券市场立即随之变化.同时证券市场还受很多其他因素的影响,譬如说

保持社会总需求与总供给的平衡,是保证经济体制改革顺利进行的需要39搞好经济体制改革,必须有一个比较稳定和宽松的社会经济环境ybg总需求过大,往往会引起通货膨胀,而通货膨胀往往导致企业生产行为和居民消费

题目很大啊!,我觉得应该从以下几个方面予以说明（提纲或思路）：1、供求关系决定价格；2、价格乘以购买数量等于资金投入量即固定资产的增额；3、宏观经济中固定资产的增额加大意味着什么?意味着：①流动性资金

主要和供给有关,短期供给曲线向右上方倾斜,长期总供给曲线为垂直线,总供给量为自然失业率对应的产出水平

总供给量有商品房、自建房、拆迁房和政府提供的经济房等可以用于居住的房屋数量决定.总需求量包含刚性需求、改善性需求、投资需求等有购买欲望消费者的购买能力的总和决定.

古典经济学和凯恩斯主义的最大的分歧在于供给曲线的假设问题不同,古典经济学认为总供给曲线是垂直的,所有总供给不受总需求的变化影响.而凯恩斯主义认为总供给曲线是向由上面倾斜的,所以总需求的变动将影响总供给

短期内总供给不变,需求减少.长期总供给减少.因为生产成本增加并不立即导致生产立即减少,但是需求会因为价格上涨而立即减少,因此长期供给因为需求减少,也会减少.新的均衡中,实际GDP不变,价格水平上涨.

你是培正的学生吧·~难道也是经济系?哈哈哈明天祝你好运不会来问我我明天也考呢

总需求公式表达就是Y=C+I+G+(X-M)其中主要是消费、投资、出口和政府购买就只有这几个花钱的地方没别的了加一起就是社会总需求至于总供给我们从收入角度来看你赚到的工资不是消费就是储蓄了没别的方式及

总需求增长快于总供给增长时,AD曲线向右移动的幅度大于AS曲线向右移动的幅度,从而使AD与AS的新交点E'位于E的右上方,从图上可以看出价格总水平上升.

不对.社会对商品和服务的总需求大于总供给,会导致通货膨胀.而不是社会资金的总需求大于总供给.

总供给-总需求模型中总共给曲线的移动可以解释滞胀,如果某一冲击（如原材料价格上涨）使总供给曲线向左移动而总需求曲线位置不变,在新的均衡点,就会带来物价水平的上涨和总产量的下降,这就是滞胀现象.

降低工资会使总供给曲线向右移动,因为工资较低时,对于任一给定的价格水平,厂商愿意供给更多的产品(产品价格既定,工资低即成本低从而利润高).但降低工资就是减少人们的收入进而降低消费需求,从而会使总需求曲

从需求的角度来看,是从对所有产出的商品和服务的分配的角度来计算GDP,所以有消费这一项,指的是所有生产出来的产品和服务中被消费掉的那部分的总额.从收入的角度来看,是从所有收入的分配的角度来计算GDP,

计划投资超过计划储蓄,收入将增加,而实际投资和实际储蓄是恒等的.计划投资大于计划储蓄,意味着总需求大于总供给,你说反了,你想想,微观经济学中供给超过需求时厂商会压缩产量还是扩张产量?从全社会宏观角度来

总供给曲线分为短期和长期,短期价格黏性,所以短期总供给曲线可以视为水平,长期价格具有伸缩性,所以长期总供给曲线是垂线,固定在产出的自然率水平.分析长期动态均衡时,首先看短期的冲击,在短期冲击下,总供给