弹性为什么不等于斜率

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 10:33:49
弹性为什么不等于斜率
伏安特性曲线中电阻=1/k,为什么电阻不等于某点斜率的倒数

有动态电阻和静态电阻之分,动态电阻等于伏安特性曲线上某点的切线斜率,静态电阻等于该点电压比电流.

为什么一加一不等于二?

单位同:11王田旧丰贰……不同:,1个+1个=2个,1个+1对=3个,1对+1对=4个,1个指头+1只手=6个指头,1天+1周=8天,1打+1个=13个……哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都是两个奇素

如果两直线斜率不等于负一,则两直线不垂直 这句话为什么是对的 不是存在斜率是负一和没有斜率的两

两直线的斜率,隐含的条件是两直线都有斜率不存在倾斜角为90度的直线

西方经济学中,为什么说斜率与需求弹性成反方向变动?也就是说斜率越大,为什么弹性越小?

在弹性公式中的斜率指的是dQ/dP而通常需求函数给出的式子是P(Q)因为P是纵轴,Q是横轴,所以是反过来的,你这里的斜率指的是dP/dQ

为什么微观经济学书上说价格消费曲线斜率>0 需求价格弹性小 斜率

斜率大说明越平坦,则每增加一单位价格,数量增加的幅度要大于陡峭的即斜率小的幅度,所以弹性就大

求导数斜率问题.为什么K的斜率等于那个?好像式子左边的导数不等于右边吧?

这没问题啊(a²/x)'=a²*(x^(-1))'=a²*(-1)x^(-2)=-a²/x²代入x=x₀得-a²/x₀

中点处需求价格弹性一定是单位弹性吗?为什么非完全竞争市场的MR曲线的斜率是AR曲线斜率的2倍?

1,是的实际上对于线性需求曲线有一个很有用的计算点弹性的方法几乎可以省去计算:过点作平行与纵轴P的直线,交横轴Q于点A,若需求直线交横轴Q于点B则弹性绝对值e=BA/AO就是俩线段的比.【你可以自己试

微观经济学中 点弹性 dQ/dP为什么有时候是斜率有时候是斜率的倒数

从需求函数Q=a-bP看,dQ/dP是P的系数-b,但这个系数不是斜率.因为需求曲线习惯上把P放在纵轴而把Q放在横轴,所以曲线的斜率一定是dP/dQ=-1/b.

需求曲线的斜率与价格弹性

这个答案是不对的,因为价格弹性是价格差值除以数量的平均数,在同一条直线上的价格弹性当然也会随着位置的不同而有不同的值

为什么弹性做负功,弹性势能增加

弹力的方向是沿着弹性形变相反的方向的,例如当弹簧被压缩时,压力作功储存为弹性势能,而弹力向外,阻止压力作功,所以作负功.

西方经济学:需求曲线的斜率越小意味着价格弹性越小.这句话对吗?为什么?:-)

需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线,是指其他条件相同时,在每一价格需求曲线水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线.

聚合物高弹性有哪些特征?为什么具有高弹性?

高弹态是聚合物特有的基于链段运动的—种力学状态,是指在常温下具有高弹形变(形变量很大且随外力除去可回交平衡状态)的特殊物理性质.高弹性是高分子材料的独特物理性能,也是橡胶类物质所具有的最宝贵的一种物理

弹性为什么不是斜率即使需求曲线和供给曲线是直线的话,斜率也不代表弹性吗?而且这条直线上的每个点弹性还不一样,从公式上来看

我们以需求的价格弹性(我们先只看点弹性)为例,从定义上看.ed=需求量变化百分比/需求价格变化百分比=-(dq/q比dp/p)=-dq/dp*p/q.式子的第一部分-dq/dp是需求曲线斜率的相反数.

需求曲线的价格的点弹性和斜率是否一样?为什么?

不一样的画图发现需求曲线上某点其点弹性的公式中相比的两条线在同一直线上斜率相比的两条线不在同一直线上是正切值具体的自己看下公式

斜率的简单题若直线l的方程为(2m-1)x-(m-1)y+1=0试就m的取值确定直线斜率 为什么是讨论m=1时和m不等于

分析:先把方程化为y=(2m-1)/(m-1)x+1/(m-1)由此可知,当m=1时,分式的分母为0,分式不成立.所以讨论m=1,和m不等1解题:m=1时方程为x+1=0m不等于1时,斜率为(2m-1

为什么弹性碰撞机械能守恒?

弹性碰撞符合机械能守恒定律在整个过程只有重力或弹力做功比如球运动,撞到弹簧或一个软的东西,把动能转化成弹性势能,然后弹性势能会再转化为动能,所以整个过程没有能量损失

为什么斜率不是弹性需求价格弹性为什是因变量与自变量之比,而不是斜率?

您这问题貌似没有上下文啊.材料学的问题?拉伸曲线线性部分斜率是弹性模量(比例系数).

弹性

解题思路:根据弹性势能悬挂这是解析分析判断发生弹性形变的物体的各部分之间,由于有弹力的相互作用,也具有势能,这种势能叫做弹性势能解题过程:选择BCA错误B正确,因为弹簧自身有重力,为了准确测量物重所以

经济学.、需求弹性,为什么不包括“ 需求供给弹性”

需求弹性讨论的是当自变量(价格)变化时对收入和需求数量的影响在这个模型里,供给变化无法影响需求数量你想想,难道你会因为厂家多造了马桶,你家就买两个马桶吗?所以在这个地方,讨论这个问题没有意义在经济学里