已知Ksp(baco3)=2.6 0.015mol

Kagcl=Ag+*Cl-,开始沉淀时Ag+=K/10-2=1.8*10-8Kagbr=Ag+*Br-,.=5*10-11Kag2cro4=Ag+²*CrO42-,.=√(9*10-10)=

反了吧,BaSO4比CaCO3的Ksp小的吧再问：但是为什么不能说明？再答：因为[碳酸根]*[钡离子]>Ksp碳酸钡的话，理论上就有碳酸钡生成，,因为饱和的碳酸钠的的碳酸根浓度较大的，但是实际是Ksp

同意“lair骑士”的粗略比较方法,以下为严格计算过程,书写时均用[A]表示A的浓度,即[A]=c(A)------------------------------------------------

CO32-+BaSO4=BaCO3+SO42-K=[SO42-]/[CO32-]=Ksp(BaSO4)/Ksp(BaCO3)[SO42-]=0.1mol所以[CO32-]=Ksp(BaCO3)*[SO

选B较易判断出,碘离子完全沉淀,而氯离子部分沉淀,生成的沉淀中有氯化银和碘化银,溶液中可以视为没有卤离子,如果是单纯的碘化银加水的话,溶液中阴离子等于碘离子,但是又加入了氯化银,氯化银电离产生Ag离子

当第二种离子刚开始沉淀说明两沉淀共存,溶液都达到饱和.用Ag2CrO4算银离子浓度：c(Ag+)=1.38×10^-5mol/L再用AgCl算CL-的浓度：1.31×10^-5mol/L

Ksp=8.3×10^(-17)1）纯水中,[Ag+][I-]=8.3×10^(-17),则[Ag+]=[I-]=Ksp^(1/2)(Ksp开根号)=9.11×10^(-9)mol/L溶解度为9.11

首先谈B,硫酸钡在水溶液中不是完全不溶解,是难溶.它的离子积就可以证明.虽然硫酸钡的离子积比碳酸钡的离子积小,但是在硫酸钡悬浊液中仍然存在着钡离子和硫酸根离子,所以在其中加入碳酸钠溶液后,溶液中会有部

不能,因为铬酸银里银离子的浓度是平方,和氯化银没有直观可比性,不能简单看KSP.应该用KSP算出在混合溶液情况下,产生沉淀的银离子的浓度加以比较.

单独计算三种物质沉淀所需的最小Ag+浓度.（溶解平衡时对应的溶液中的Ag+浓度）(1)AgCl：[Ag+]=Ksp(AgCl)/[Cl-]=1.56*10^-8(2)AgBr：[Ag+]=Ksp(Ag

AgCl饱和溶液,[Ag+][Cl-]=1.8×10^-10且[Ag+]=[Cl-],故[Ag+]=(1.8×10^-10)^0.5=1.34*10^-5mol/L.Ag2CrO4饱和溶液,[CrO4

AgClKsp=c(Ag+)*c(Cl-)=1.8×10^-10Ag2CrO4Ksp=c(Ag+)^2*c(CrO42-)=1.1*10^-12Mg(OH)2Ksp=c(Mg2+)*c(OH-)^2=

沉淀的转化[SO4]/[CO3]=Ksp(BaSO4)/Ksp(BaSO4)=1/50即碳酸根的浓度大于等于硫酸根浓度的50倍,就可以实现上述转化

http://www.doc88.com/p-250251931484.html

不能说明Ksp（BaSO4）大虽然BaSO4的溶解度小但因为加入饱和碳酸钠使溶液中碳酸根的量远大于硫酸根[Ba2+][CO3]>Ksp[BaCO3]产生碳酸钡沉淀

KSP牵涉到溶液中离子的浓度,[CO32-]明显大于[SO42-],BaCO3也会沉淀出来,此实验并不能证明Ksp（BaSO4)＞Ksp（BaCO3）.

题中给是说法的不对的,因为混合之后,碳酸根离子的浓度得到的极大的提高,而硫酸根离子的浓度本来就不高,又被稀释了一些,已经不是饱和溶液了.你的说法大致上是正确的,根据已知条件是不能得出硫酸钡的溶度积常数

Ba2++SO42-==BaSO4Ksp（BaSO4）=C(Ba2+)*C(SO42-)Ba2++CO32-==BaCO3Ksp(BaCO3)=C(Ba2+)*C(CO32-)K=C(SO42-)／C

A、由Ksp计算可知，Ag+浓度大小顺序应为Ag2CrO4＞AgCl，故A错；B、Ag+浓度大小顺序应为Ag2CrO4＞AgCl，故B错；C、饱和溶液中：对应化学式相似的AgCl和AgI来说Ksp越小

不对!此时,水溶液中有以下平衡：Na2CO3+BaSO4=Na2SO4+BaCO3沉淀的溶解不仅和KSP有关,也和相对浓度有关.好像在保正碳酸根浓度是硫酸根浓度的24倍吧,就可实现上述转化…可以算一下