宋江是不是英雄辩论稿

一、?教学内容分析：北师大版《历史》七年级上册第20课《三国鼎立局面的形成》一课主要介绍三国两晋南北朝时期的初期阶段——三国鼎立的形成.黄巾起义使东汉政权名存实亡,在镇压起义的

我个人认为宋江就是英雄,高瞻远瞩,雄才大略.自古的史书都是由政府编纂,他们编的自然是对自己有利的历史,梁山好汉在当时就是实实在在的匪寇,这是官方下的结论,而无论梁山好汉做了多少替天行道的事到头来都会被

前天有人悬赏100分求时代创造英雄的辩论词不知道是不是你的对手真巧啊都蛮懒的我说----------------------------------------------英雄创造时代说白了就是英雄改

我觉得刘邦比项羽更真英雄项羽屠杀城里百姓,和蒙古人有啥区别项羽屠杀投降的秦军,和日本人有啥区别要说下决死之心破暴秦,破釜沉舟背水一战彻底击败秦军,刘邦是没有的,但刘邦也算进了咸阳.长途跋涉,闪击彭城,

不是,一天之中课程太多.虽然如此,但是总有学习分心或许知识不坚固的,需要通过作业来稳固根基.如没作业,同学有懒散,知识很快就忘记.从多方面来说,作业太多对学生会造成太大的压力.

当然是啦,他是南宋英雄,主张抗元,宁死不屈,挺他

语文园地六习作要求:请从以下几个问题中选择一个你感兴趣的展开讨论:有一位农民种了一大片玉米,玉米快成熟了,却被野猪吃了不少.过去,野猪一来,可以开枪打,现在有了《野生动物保护法》,打不得了.你不打它,

1,曹操是伪中含诚,刘备是诚中藏伪.曹操的天下是自己拼着命打下来的,又把汉帝从灾难之中拯救出来.按道理来说曹操是有恩于汉室.而刘备先受刘焉刘璋恩惠后取其基业是欺负老实人的行为.前期的刘备东奔西走,几乎

仗义,一诺千金,不贪图美色,不贪图金钱,对兄弟讲义气

袁崇焕不是汉奸,但捧袁崇焕的就说不太清楚了……(转贴)关于袁崇焕是否是汉奸的问题,一直以来都有争论,原因是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑,往往被人怀疑为汉奸或者奸细.袁崇焕被怀疑为汉奸的事情主要

先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒

我个人认为宋江就是英雄,高瞻远瞩,雄才大略.自古的史书都是由政府编纂,他们编的自然是对自己有利的历史,梁山好汉在当时就是实实在在的匪寇,这是官方下的结论,而无论梁山好汉做了多少替天行道的事到头来都会被

算半个英雄有英雄之武无英雄之气武松有武功有智慧有魄力但是道德境界绝对不如鲁智深林冲等人第一打虎是迫不得已,不信你看书中描写他上景阳冈时以为没有老虎,结果看到榜文发现真有老虎结果想的回去怕人笑话别硬着头

不算吧,在现代来看,他不是一个好榜样,打架斗殴,现代是法治社会英雄应该是一些人民公仆,或者对社会科技教育有贡献的,如宇航员,水稻之父等等

当然是英雄!看看他的事迹吧!靖康元年(1126年)岳飞投军抗金,因屡立战功被宗泽提拔为统制（大致相当于现在的军长）.建炎三年(1129年),宗泽亡故,金将完颜宗弼再次南侵,宋军大溃,高宗逃亡.岳飞时任

站在很多角度看!一、说他是英雄,把你送太空去,回不来杂办?有生命危险!二、否定的,太空转一圈,一辈子不用愁了,虽然有危险,利益在那摆着呢

当然是,1939年加入中国共产党.1945年与彭咏梧结婚,婚后负责中共重庆市委地下刊物《挺进报》的组织发行工作.1948年6月14日,江姐在万县被捕,被关押于重庆军统渣滓洞监狱,惨遭手指钉竹签等毒刑的

《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓.武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎,为民除了一害,成了家喻户晓的“英雄”.可是如今却有同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为,他还能

一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势.英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者.在辩论时,建议你们把英雄的这三个定义全都列出来,把英雄的范围尽量扩展,

第一：一定要有自信.别站起来先紧张,那就坏了.第二：提前准备好你的言辞.这也是最重要的.