如何选择单因素后数据做正交试验

L44正交实验表所在列1234因素ABCD实验011111实验021222实验031333实验041444实验052123实验062214实验072341实验082432实验093134实验10324

做不了,你的残差自由度为0你这正交设计要有正交设计表的,不是随便做试验的啊再问：啊，这样啊，晕死了，这正交表有错？别人教材ppt里面的...........你能帮我找张对的么再答：你不求交互啊，那可以

做9次

有几个因素?一般就参考试验设计与数据处理的一些书就可了吧.多因素的话,不宜选太多的水平,否则考虑交互项后,会有很多实验组.再问：三因素的能具体点吗谢谢再答：这个最好先选个两水平的设计，进行交互作用是否

我在你数据里看到了有两个ABACBCABC这些你是咋得到的啊?在多因素方差分析里,可以设置各因素之间的交互作用.再问：我是先选择L27(3)13正交表，按照有交互作用的三因素三水平预先设计好表头。启动

用L16(4^5)表格再问：写错了，是一个因素5水平其他4个因素各4水平正交试验表如何设计再答：因素5水平的用表L25（5^6）

112233441221344313243142142332412因素4水平

根据要求来,方差不知道的话就选单因素

你下载一个正交助手,把你的实验结果输入进去,极差和方差都出来了,极差越大,该因素对实验的影响越显著,从K1,k2,k3中找最好的条件,补充一组试验,这组试验应该会得到最好的效果..试验也就完毕了.你下

单因素做完之后你就要确定一个因素范围,因为正交试验的目的是得出最优组合,因此因素范围选择应该在对实验结果有起伏的范围之内!这样才能选出最优组合!如果没有起伏.得出的实验结构影响曲线其实跟单因素实验时是

留级生2005(站内联系TA)可以肯定的说可以做,用sas、spss、dps等软件均可做.魔术(站内联系TA)sas,spss.记得好像还有个软件叫正交设计助手,lovibond(站内联系TA)拿一本

因为在正交表中没有3因素3水平的,所以我们可以考虑用相等水平数的方法,找测试用例个数最少而因数略大于3的正交表,这里我们可以考虑用L9(3^4).如下的3因素3水平：A:A1,A2,A3B:B1,B2

转：我们知道如果有很多的因素变化制约着一个事件的变化,那么为了弄明白哪些因素重要,哪些不重要,什么样的因素搭配会产生极值,必须通过做实验验证(仿真也可以说是试验,只不过试验设备是计算机),如果因素很多

SS表示从总方差,并代表该数据的均方偏差,MS表示与平均值的偏差的平方和的平均值,F表示F值,也就是说,得到的方差统计分析,P是P值,根据得到的F值.暴击代表了标准的F值,指示当F值大于暴击差异有统计

这个看来只有重新设计重新实验了.本身正交试验实施数目就不多,再加上缺的,就可想而知了.注意找到不能成功的原因.

去查正交表,是标准的.再问：能给我发一份吗我上网查了都没找到再答：请查看以下：http://wenku.baidu.com/view/028ca91fc281e53a5802ffe5.html?fro

首先你要确定这三个因素分别是什么第二,找几个有经验、技术的人考虑这4个水平中理论值是什么第三,实际作业中,经常使用的参数是什么（经验）第四,根据最佳经验值和经常使用的参数,计算两者差值,分别较大的值加

必须单因素不单因素你怎么确定正交的因素范围呢你敢确定文献中报道的范围就一定是你做出来的范围么?你可以按照文献范围去设单因素的变量但是不能以文献的范围去做正交文献未必是可靠的,尤其是中文文献!只有自己做

就是平行试验法,最简单的方法了.比如一个配比有4个影响因素,我们固定其中的3个,然后改变另一个,做一组实验,得到较佳条件.然后同样的方法得出其他的较佳条件..这种方法比较简单,但是试验次数比较多,麻烦

因素对结果影响都不显著.究其原因可能是本例试验误差大且误差自由度小,使检验的灵敏度低,从而掩盖了考察因素的显著性.由于各因素对结果影响都不显著,不必再进行各因素水平间的多重比较此时,可直观的判断