农奴制改革前的俄国处于什么社会

本段民族意义1.发展资本主义工业和农业2.缓解社会矛盾3.增强抵御西欧国家扩张的能力阶级意义1.维护贵族和地主的利益2.防止自下而上的人民革命运动的发生3.维护和巩固动摇的沙皇专制统治4.促进资产阶级

俄国改革废除了农奴制,为俄国资本主义发展提供了必要的自由劳动力.从此,俄国走上了资本主义发展道路.但这次改革很不彻底,保留大量封建残余,农奴生活仍没有本质提高,MZ革命依然是俄国社会发展的历史使命.

积极方面：为俄国资本主义的发展提供了自由劳动力、资金和市场.农民提高了生产积极性,有利于农业的发展.消极方面：农民失去了土地,背负了沉重的债务,负债累累,濒临破产

增加国际地位,解决社会矛盾

沙皇尼古拉一世自上而下解放农奴,农奴自己出钱赎买耕地及人身自由.记得采纳啊

俄国的改革是属封建沙皇统治阶级性质的改革,具封建性而非资产阶级性质,但俄国尼古拉一世改革并没有给农民带来多少自由,农务并没有提高多少积极性,最后亚历山大二世废除了他的改革.而明治维新也属封建统治阶级性

（1）颁布解放法令,废除农奴制度；（2）进行司法改革和地方自治.

这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力.巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金.这些都在客观上为资本主义的发展创造了条件,使俄国从此走上了资本主义发展的道

社会矛盾尖锐危胁统治、巩固统治

它是沙皇亚历山大二世实行的自上而下的资产阶级性质的改革,废除了封建农奴制度,使俄国走上了资本主义道路,是俄国历史的重大转折点；但这次改革也保留了大量的封建残余（最大封建残余：沙皇）.

原因⒈经济上：农奴制严重阻碍了俄国资本主义经济的发展（根本原因）　　⒉政治上：农奴制引发尖锐的社会矛盾　　　　⒊思想上：出现反对农奴制和专制统治的新思潮　　　　⒋军事上：克里米亚战争的失败,加剧社会危

19世纪上半叶,俄国的资本主义有了一定的发展（工业革命进行中）,工厂手工业已达到相当规模,国内外市场进一步扩大——这是经济基础　　其次1853～1856年克里米亚战争的失败,彻底暴露了农奴制度的腐朽性

1861年农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的发展,在一定程度上使生产关系与生产力相适应,使资本主义在国民经济许多部门中得以确立.俄国开始出现了一个新的社会经济状态.所以列宁认为,“1861年2月19

解题思路：谢谢你的提问解题过程：材料中没有体现“十二月党人”起义。这道题是根据材料来作答的。所以②不对（4）使俄国走上了资本主义的道路，促进了俄国工业的发展；俄国农奴制改革在政

启示：改革应该兼顾各方利益,保障弱势群体,实现和谐发展.原因：1861年俄国农奴制改革中,农民获得的份地有限,农民被村社组织束缚,不利于俄国进一步发展.希望对你有帮助,望采纳

主要内容：1861年沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令,规定农奴在法律上有人身自由,地主不能买卖农奴和干涉他们的生活,农奴可以得到一份土地,但必须以高出当时实际地价许多的价格出钱赎买.历史作用：废

[思路分析]美国废除黑奴制度的方式,是凡是叛乱各州的黑人奴隶都无条件获得解放；俄国废除农奴制度则是采用由农奴出钱赎买土地、才能获得真正的自由的方式.从过程和结果来看,虽然两者都有利于本国的资本主义发展

解题思路：你好，这个题目主要从改革的内容、性质等方面去答题。解题过程：首先，1861年农奴制改革废除了农奴制，一定程度上调动了农民的积极性，因此第一个答案肯定正确。其次，1861年农奴制改革是一场自上

封建贵族自上而下改革!属于资产阶级革命,只是留有封建残余!

美国的独立战争,英国的资产阶级革命,法国大革命,美国内战和日本的明治维新,这些改革,革命虽然意义上都是改变了本国的社会性质,但如果从实际上看就不一定了.俄1861农奴制改革名义上是为人民服务,解放人民