关于中国民族资产阶级的历史材料题

前面的楼主都说的不对根据高中历史教科书的解释中国民族资产阶级是在十九世纪的670年代在中国诞生请采纳谢谢再问：怎么答案说的是十九世纪60年代不正确呢？再答：没错啊我相信百度百科也是这个答案

①中国资本主义工业是在中国社会半殖民地半封建化的过程中产生和发展起来的,它从一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚.因此,中国民族资产阶级有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的革命要求

历史书上说,在明朝末期就有了资本主义萌芽.19世纪60、70年代,受外商企业的刺激,一些官僚、地主和商人投资于近代企业,洋务派引进西方先进生产技术,算是中国民族资本主义的突破性发展的开始.但我觉得,中

首先维新派属于资产阶级,这是他们的阶级属性.其次维新变法的目的通过改革使中国走上资产阶级道路,发展资本主义.最后阶级属性决定阶级目标.任何改革都要看他们的领导阶级,改革或革命的性质通常领导阶级的性质决

说中国民族资产阶级具有革命的彻底性是错误的,因为资产阶级的局限性和中国资本主义经济发展的不充分,及受帝国主义和封建主义的压迫所以中国的资产阶级具有软弱性和妥协性,在中国具有革命的彻底性的只有无产阶级

首先是由于中国半殖民地半封建社会的具体国情决定的这也是根本原因所在其次农民阶级如太平天国和义和团没有统一的领导与纲领组织导致了运动的失败其次是小资产阶级与民族阶级萌生于俩半社会有其固有的软弱性与妥协性

民族资产阶级殖民地、半殖民地或民族独立国家中同帝国主义联系较少的资产阶级.是在本国封建主义解体,外国资本主义入侵过程中形成和发展起来的.它要求民族独立,发展资本主义,建立资产阶级共和国.民族资产阶级具

民族资产阶级殖民地、半殖民地或民族独立国家中同帝国主义联系较少的资产阶级.是在本国封建主义解体,外国资本主义入侵过程中形成和发展起来的.它要求民族独立,发展资本主义,建立资产阶级共和国.民族资产阶级具

外国资本主义的商品输出逐步瓦解自然经济.扩大了商品及劳动力市场.为资本主义的发展提供客观条件及可能.19世纪60-70年代,中国的部分地主或商人开始引入大机器生产方式,以契约工人作为劳动力,投资与近代

因为中国民族资产阶级在维新变法之前,还是受到官吏迫害压迫的,没有任何政治发言权,而维新变法运动就是中国民族资产阶级在说话,做的也都是有利于他们的事情,代表着中国民族资产阶级从此之后有胆量有能力在中国政

1895年,康有为、梁启超联合在京参加考试的学子发动了“公车上书”运动,近代史上就以这个事件标志着中国的民族资产阶级登上了历史舞台.

19世纪末,维新变法运动的兴起,标志着中国民族资产阶级作为新的政治力量登上历史舞台

如果没记错应该是辛亥革命

1895年,康有为、梁启超联合在京参加考试的学子发动了“公车上书”运动,近代史上就以这个事件标志着中国的民族资产阶级登上了历史舞台.

妥协性和革、命性,一方面,受帝国主义压迫和封建主义束缚,有反帝反封建的革命性；另一方面,与帝国主义和封建主义有各方面的联系,经济政治力量弱小,反帝反封建不彻底,具有妥协性.

甲午中日战争后,清政府为了偿还巨大额度的赔款,不得不放宽对民间设厂的限制,以增加税收,这大大地促进了中国民族资产阶级的发展

不对它是在政治上有妥协性但是在中国不可否认他在中国革命中所起到的积极作用!在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然

【【在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然经济与统治者是限制民族资产阶级成长的内因.这些条件使民族资产阶级没有与

```因为失败了,他们的软弱说明资本主义的道路在中国是行不通的````哈哈~~

（1）分作上层和中下层.（2）两种特点和双重性格.一方面受帝、封压迫,一定条件下可以参加反帝反封的革命或保持中立.另一方面,因力量薄弱,与帝、封有千丝万缕联系,斗争中缺乏彻底性.（3）民族资产阶级不能