伽利略的望远镜能看到木星卫星可能吗

其实没放大,只是使人眼到实像的距离变小,视角变大,看起来就大了.

这是一个误区,望远镜能看见什么天体主要不取决于放大倍数,而是取决于口径大小,如果口径小,放大到很大呈的像也是虚的,没有任何价值.人眼看不远不是因为人眼不会放大,而是因为人的瞳孔太小.不过要说土星的光环

可以的.60毫米口径的看不到,只能看到条纹.127mm完全可以.但是我怕你买到山寨货,也写着星特朗,那种山寨货肯定性能差很多.900多块钱的肯定有问题.

环型山,他是第一个辨认出月球表面环型山的人,就这么简单.

木星的卫星、土星的环、月球的环形山、金星盈亏、火星极冠可以看到.另外可以隐约看到木星的赤道风暴花纹.

伽利略透过望远镜发现,月亮和我们生存的地球一样,有高峻的山脉,也有低凹的洼地（当时伽利略称它是“海”）.他还从月亮上亮的和暗的部分的移动,发现了月亮自身并不能发光,月亮的光是透过太阳得来的.伽利略又把

这个,不需要多少钱.但是你想看到颜色,必须有一定的水准,就是说细节不能太少,否则就是一团糊.推荐款吧：星特郎80EQ,整套价格在800左右.如果要选择低价的,那可能达不到您的要求.这种问题还是第一次碰

如果地球是宇宙的中心,那么木星的卫星也应该围绕地球运转.其次,在根据木星卫星的食（与地球上月食相似）,可以判断木星在围绕太阳运转,而不是地球.

都是放大的像,开普勒望远镜,折射式望远镜的一种.物镜组也为凸透镜形式,但目镜组是凸透镜形式.这种望远镜成像是上下左右颠倒的,但视场可以设计的较大,最早由德国科学家开普勒（JohannesKepler）

望远镜的分辨能力,就是如此.潜意识中对木星期待过高,是造成这个问题的原因.请楼主想象两幅图片,月球的图片和木星的图片,两者是不是差不多大小的?那好,是用望远镜观测,观察到的月球和想象的图片是差不多的.

你问的有点不在一个逻辑上!对方是神甫一类的人,他们唯心,他们的理性逻辑是在现有的技术知识层面上推理的可以说是唯物理性,但是不了解的不去认识凭主观就进入了唯心主义了.其实天下本无物,伽利略也是凭主观认为

都是折射望远镜,物镜都是正透镜.不同点：伽利略望远镜的目镜为负透镜,开普勒为正透镜.

能.一：需要一定的专业知识.二：需要一定的动手能力专业技能.而这俩个,好多人都没有.所以,OVER

楼上两位朋友是肯定没用过望远镜看过木星的.当初伽利略用的望远镜可比现在的望远镜差得多,都能看到木星的卫星,即使一百多的玩具望远镜搞定几颗木卫还是没问题的.拍摄就不知么简单了,楼主的60700肯定是没有

请问这是个怎么样的天文望远镜啊?能看到什么?问题补充：口径是50mm的.这个望远镜看月亮环形山、金星盈亏、木星的4颗伽利略卫星应该没问题.看土星再问：土星呢大红斑呢，怎样计算倍数

木星绕太阳作圆周运动，根据万有引力提供向心力，有：GM太M木r22＝M木(2πT22)2r2解得：M太＝4π2r32GT22卫星绕木星作圆周运动，根据万有引力提供向心力，有：GM M木r12

我觉得也有可能是对焦不准,可以对着月面对焦,当边缘的色差最小的时候就比较准了,这时候再看木星应该会比较清晰.以80mm的分辨率,还是可以分辨的几条条纹

天气好能见度高的时候没问题,天文馆的那种望远镜

楼上的回答个人认为不值得采纳,很显然,楼上是没有用望远镜看过木星的.用望远镜看月球的表面是可以的,就拿我们的肉眼来说,也可以看到月亮是一个不小的圆面,有了望远镜之后就有了肉眼10倍以上的分辨率,自然可

看你提问,是菜鸟吗?注意的是,不知道你对天文望远镜熟悉到什么程度.如果你是新手的话,其实最大的问题不是推荐什么样的天文望远镜,而是你买回来之后,可能会因为与想象的差别太大,而闲置.很多人以为天文的有趣