答案我知道,我只想问第2问:电流为啥不是用第一图的斜率表示,即1/I=1/U除以1/R,这斜率难道不是电流吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/23 19:14:39
答案我知道,我只想问第2问:电流为啥不是用第一图的斜率表示,即1/I=1/U除以1/R,这斜率难道不是电流吗?
这个斜率是电流,但是这是瞬时电流.也就是不同的1/R取值对应着不同的电流,电流是变化的.
请你不要忘记一件事,这个坐标系的0.7这一点不是测出来的.这张图是变阻箱取不同值时,电压表显示的电压,标注在图上,然后取一条相近的直线.延长此条直线,与1/U轴相交得到的0.7点.
并且这是物理实际应用题,R的取值是0-99.99欧,1/R能等于零么?不能等于零.
这个图的斜率是电流.我告诉你你到底哪里想错了.楼主是不是认为电流应该是2.8-0.7然后除以0.首先你0.5是怎样得到的?当1/u取0.7时对应的1/R是多少?有这个值但是求不出来,这是极限问题.所以不存在0.5-0!但是已知条件告诉了我们瞬时的电流1/R=0.5与1/U=2.8对应,所以利用这个求电流.
关键是你想想一下这个图,这个图的标注的比例不对,所以让你产生了错觉.
希望对你有用,有问题再问.
再问: 本题通过函数法完全能够解答,比题里的答案更简单易懂。 我也想明白了一点,那就是第一个图的纵坐标相减根本就不是U的改变量的倒数,而是1/U的改变 量,这两者在这里不一样,所以斜率说法就失效了, 你看我这个观点对不对呢?请帮分析一下。
再答: 你说的对。 你说的其实就是一种判断这题为什么不能用斜率的方法。因为坐标是1/X的倒数,1/X趋近于无穷的时候,X为0.在现实生活中存在,但是作为抽象的数学变量,X不能等于0,所以斜率法不能用。 纯手打,望采纳~有问题再追问
请你不要忘记一件事,这个坐标系的0.7这一点不是测出来的.这张图是变阻箱取不同值时,电压表显示的电压,标注在图上,然后取一条相近的直线.延长此条直线,与1/U轴相交得到的0.7点.
并且这是物理实际应用题,R的取值是0-99.99欧,1/R能等于零么?不能等于零.
这个图的斜率是电流.我告诉你你到底哪里想错了.楼主是不是认为电流应该是2.8-0.7然后除以0.首先你0.5是怎样得到的?当1/u取0.7时对应的1/R是多少?有这个值但是求不出来,这是极限问题.所以不存在0.5-0!但是已知条件告诉了我们瞬时的电流1/R=0.5与1/U=2.8对应,所以利用这个求电流.
关键是你想想一下这个图,这个图的标注的比例不对,所以让你产生了错觉.
希望对你有用,有问题再问.
再问: 本题通过函数法完全能够解答,比题里的答案更简单易懂。 我也想明白了一点,那就是第一个图的纵坐标相减根本就不是U的改变量的倒数,而是1/U的改变 量,这两者在这里不一样,所以斜率说法就失效了, 你看我这个观点对不对呢?请帮分析一下。
再答: 你说的对。 你说的其实就是一种判断这题为什么不能用斜率的方法。因为坐标是1/X的倒数,1/X趋近于无穷的时候,X为0.在现实生活中存在,但是作为抽象的数学变量,X不能等于0,所以斜率法不能用。 纯手打,望采纳~有问题再追问
答案我知道,我只想问第2问:电流为啥不是用第一图的斜率表示,即1/I=1/U除以1/R,这斜率难道不是电流吗?
1A是多大?我问的是大小,不是电流,知道的说下,谢谢!
小灯泡的伏安特性曲线是弯曲的,为什么R=U/I≠ΔU/ΔI?斜率到底代表什么,为什么不是代表电阻
为什么电阻与电流和电压没有关系,不是有R=U/I吗?
这上面的第一个答案是不是错了啊 ,R'的电流怎么能直接按照1/3 Ig算呢——并联R’后干路上的电流也变了啊不是Ig了怎
闭合电路的欧姆定律U-I图像,U为外电路电压,I为总电流,为什么斜率反而是内阻r而不是外电路电阻R?
求方法,测量出了多组电流和电压,我想问求内阻的公式是不是斜率?到底是I/U还是U/I?那外阻R又怎么求?
公式I=U/R(U=IR R+U/I)式中单位I电流U电压R电阻.1安=1_,表示的物理意义是 .
求测定电源电动势和内阻中用到的“伏欧法”(不是伏安法)的1/U,1/I图像中斜率、y轴截距所表示的含义 谢谢!
电阻为什么会分压呢我知道I=u/r 但是我问的不是这个我想从实质去考虑 把电源看成提供电势差的材料场强E不是均匀分布的么
为什么负载多了,电流变大.U=IR,R变大,I不是变小吗
欧姆定律在电阻电路中电阻两端的电流和电压成正比.r=u/i,为什么不是r=i/u呢?成正比怎么解释!