并联电路中有一个支路短路为什么其他用电器不能工作

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：物理作业时间：2024/11/11 00:38:01

并联电路中有一个支路短路为什么其他用电器不能工作
1.不考虑熔断丝、电路热量过大烧毁电路、烧毁电源等情况,这是正确的吗?
2.我认为,根据I=U/P,无论并联电路中一支路电阻如何小（不为零）另外支路中必定会有电流,只不过未短路的支路的电流相对于短路的支路的电流小而已,但这还是可以带动未短路支路上的用电器的.那么,这就与实验中的结论——并联电路中有一个支路短路时其他用电器不能工作,相矛盾了.为什么会这样?
3.是因为实际电源的电能量是不太多(更不可能是电能无穷多）在短路发生时,短路电路会占极多的电流,那么另一支路没有可用的电流了,因此会使未短路电路无法工作.这个认识是正确的吗?
4.如果是因为实际实验时电源没有足够的电量,使得在短路发生时,电流在短到不能被我们察觉的时间段内就被消耗完了,以使得我们无法观察到未短路支路的用电器工作,造成我们误认为；未短路支路的用电器,根本在此种情况下不能工作.这个认识正确吗?
从一到五是递进的提出问题与探讨,希望分别都回答.
希望有知识、有客观意识的、有实验精神的热心物理爱好者帮助探讨!
公式打错了，应为“I=U/R”。抱歉。手误。
回答的先看一下下面的追问。
如果澄明了我说的那个矛盾，

首先明确,并联电路中有一个支路短路其他支路的用电器就不能工作.
理解这一问题要明确短路的正确含义,短路是指某段电路被导线直接连接,从而导致这段电路两端没有电势差的现象.因此,分析这个问题要从短路对其他支路引起的影响主要在于未短路支路上的用电器上没有了电压.没有了电压,电流又从何而来?
考虑到实际情况,即使有电压,也是非常的低,根本不足以使用电器工作.这与电源、电源的能量消耗等因素没有任何关系.

并联电路中有一个支路短路为什么其他用电器不能工作并联电路中有一个用电器短路,同一条支路上的其他用电器能否正常工作?其他支路上的用电器能否正常工作在并联电路中,如果一个用电器短路,那么其他用电器还能否正常工作?为什么在并联电路中,如果一个用电器短路,那么其他用电器还能否正常工作?为什么? 为什么串联电路中一个用电器被短路,其他用电器能正常工作? 串联电路中一个用电器由于短路停止工作,则其他用电器能否工作? 在并联电路中在并联电路中,如果一个用电器短路,那么其他用电器会亮吗,如果部分短接,其他用电器会亮吗串联电路中,一个用电器短路,其他用电器还能工作吗并联电路中一个支路的用电器电阻减小,其他用电器的电流和电压有什么变化?干路电流、电压有什么变化? 为什么串联电路中的一个用电器短路,其他的仍能工作,并联电路中的一个用电器不能工作,其他电器都不能工作并联电路中一个支路用电器被短路,其他支路用电器也同时被短路,为什么? 串联和并联电路中多个用电器有一个短路会对其他用电器造成什么影响断路呢（并且他们的电阻电压电流会改变吗）