利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度哪个快啊

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：数学作业时间：2024/11/11 07:28:35

这个看你说的收敛速度是什么了.如果指迭代次数,那么牛拉法绝对占上风.但是大矩阵计算式,有可能牛拉法迭代五次的计算时间要比pq分解法迭代十次的时间都要长
PS：pq分解法由于雅可比矩阵常数化,计算过程中减少了很大的计算量,而且有功和电压幅值,无功和电压相角的完全割裂也大大的对矩阵降维数,减少了一半的计算量,但是他雅克比矩阵常数化是经验值,丧失了一部分稳定收敛的特性,而且当支路电阻与电抗比值较大的时候收敛性也特别差,甚至不收敛

利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度哪个快啊用matlab进行牛顿拉夫逊法的潮流计算的编程, 编写程序用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算? 高斯赛德尔和牛顿拉夫逊潮流计算优缺点电力系统分析牛顿拉夫逊法潮流计算公式 PQ分解法计算潮流的程序求求各位大神了. 牛顿迭代法和拟牛顿法哪个收敛好? 潮流计算——定雅克比牛顿法.关键词：定雅克比,要求雅克比矩阵不变来计算潮流! 哪个更快!分别是什么样的速度啊? 利用因式分解法计算：(-2)的2011次方+(-2)的2010次方怎样利用粘贴函数进行平均分的计算我想知道,牛顿拉夫逊法,高斯塞德尔,PQ分解法,最小二乘法.