是不是说每个实n矩阵都可以对角化(注意我说的是实矩阵)
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/06 18:21:36
是不是说每个实n矩阵都可以对角化(注意我说的是实矩阵)
n阶矩阵可对角化的充要条件是具有n个线性无关的特征向量 我们已经知道特征值可以是重根 重根对应的基础解系包含的向量个数和重根数量一样 而且不同特征值所对应的特征向量不相关 那么对n阶实矩阵来说 我们还是可以得到n阶实矩阵的n个特征向量(=重根对应的基础解系包含的向量个数+不同特征值所对应的特征向量个数) 以上分析是否正确?
n阶矩阵可对角化的充要条件是具有n个线性无关的特征向量 我们已经知道特征值可以是重根 重根对应的基础解系包含的向量个数和重根数量一样 而且不同特征值所对应的特征向量不相关 那么对n阶实矩阵来说 我们还是可以得到n阶实矩阵的n个特征向量(=重根对应的基础解系包含的向量个数+不同特征值所对应的特征向量个数) 以上分析是否正确?
显然错了,错在特征值作为根的重数和特征向量个数不一定相等.
前者称为代数重数,后者 称为几何重数.我们有:
代数重数≥几何重数.
当且仅当二者相等时,矩阵可对角化.
一般的矩阵不足以保证这点,实矩阵也不例外,例如矩阵
1 2
0 1
显然不可对角化
前者称为代数重数,后者 称为几何重数.我们有:
代数重数≥几何重数.
当且仅当二者相等时,矩阵可对角化.
一般的矩阵不足以保证这点,实矩阵也不例外,例如矩阵
1 2
0 1
显然不可对角化
是不是说每个实n矩阵都可以对角化(注意我说的是实矩阵)
为什么实对称矩阵可以对角化
为啥矩阵对角化时P矩阵不一定是正交矩阵,而在实对称矩阵对角化时P矩阵一定要是正交矩阵?
A是n阶矩阵,(A-aE)(A-bE)等于零矩阵,证明A可以对角化.
实对称矩阵为什么一定可以对角化?
“所有的矩阵都可以合同对角化” 怎么证明?
两个矩阵相似,它们一定都可以对角化吗?
实对称矩阵的对角化问题,正交矩阵p是唯一的吗?
请问实对称矩阵用非正交矩阵对角化,所得对角矩阵的对角元素是否是特征值?
线性代数:为什么这个矩阵可以对角化
怎么判断矩阵是否可以对角化?
对于实对称矩阵或可相似对角化的矩阵,其秩就是非零特征值的个数(其中n重根以n个记),如果0不是该矩阵的特征值,此矩阵满秩